När Israels underrättelsetjänst Mossad i november 2025 offentligt avslöjade att den hade hjälpt europeiska länder att avslöja en Hamas-terroristisk infrastruktur "i Europas hjärta" – inklusive vapengömmor och planer på att slå till mot judiska och israeliska mål – bekräftade det helt enkelt vad underrättelseexperter har varnat för sedan den 7 oktober 2023: kriget i Gazaremsan är inte längre lokalt. Det har, i operativ mening, exporterats till europeisk mark.
Redan i december 2023 hade tyska, nederländska och danska myndigheter gripit Hamas-operatörer som anklagades för att ha förberett attacker mot judiska institutioner i flera europeiska länder. Åklagare beskrev dem som långvariga medlemmar av Hamas, med uppdrag att bygga upp vapengömmor i Berlin. Sedan dess har underrättelse- och säkerhetsrapporter talat om en "realistisk möjlighet" att kriget mellan Hamas och Israel kommer att sporra nätverk i hela Västeuropa att gå från propaganda till attacker med många dödsoffer.
Europols Terrorism Situation and Trend Report 2025 slog öppet fast att Gazakonflikten har omformat hotbilden inom EU. I förordet varnas det för att krig utanför Europas gränser – med Gaza uttryckligen nämnt – driver radikalisering, propaganda och operativ planering inom europeiska stater. Parallellt rapporterar nyhetsmedier att europeiska myndigheter sedan 2023 i det tysta har avvärjt flera planer kopplade till Hamas, Hizbollah och Iran.
Bakom dessa planer ligger en djupt rotad Hamas-infrastruktur i Europa som etablerades långt före 2023. En detaljerad studie från George Washington University beskriver hur Hamas har byggt upp omfattande insamlings- och logistiknätverk i västländer, genom att använda välgörenhetsorganisationer, NGO:er – ofta med europeisk finansiering – samt affärsfasader vars namn och juridiska former ständigt ändras för att ligga steget före myndigheterna. Samma länder, varnade studiens författare, utgör den naturliga grogrunden för framtida terroristoperationer i väst.
År 2024 sammanfattade Foundation for Defense of Democracies ny forskning från ELNET som identifierade 30 organisationer med koppling till Hamas och personer som är verksamma i Storbritannien, Tyskland, Italien, Belgien och Nederländerna. Dessa grupper omfattar organisationer från "civilsamhället", hjälporganisationer och lobbyplattformar som sprider Hamas narrativ samtidigt som de upprätthåller nära personliga band till kända extremister. De verkar med "relativ frihet", trots att Hamas officiellt har klassats som en terroristorganisation av både EU och enskilda stater.
Tyskland har, till sin heder, gått längre än de flesta för att ta itu med detta problem. Berlin har inte bara förbjudit Hamas och det internationella nätverket Samidoun, utan har också börjat förbjuda lokala "solidaritetsgrupper" vars verksamhet glorifierar terrorism och främjar antisemitisk uppvigling. Det tyska inrikesministeriet har rapporterat att omkring 450 Hamasmedlemmar är aktiva i landet och involverade i propaganda och insamling av medel. Ministeriet har beordrat tillslag mot grupper som Palestine Solidarity Duisburg för att de, under täckmantel av aktivism, har stöttat Hamas.
Även i Tyskland tycks dock varje förbud mot en struktur följas av att en ny uppstår. NGO Monitor har dokumenterat hur Samidoun, som officiellt är kopplat till terrororganisationen PFLP, helt enkelt har inspirerat efterföljarnätverk som Masar Badil, vilka av tyska medier beskrivs som nära knutna till Hamas, Palestinska islamiska jihad och Jemens huthirörelse. Först 2025 fråntog belgiska myndigheter Samidouns europeiska samordnare hans uppehållstillstånd, efter att han offentligt hade hyllat massakern den 7 oktober.
Insamling av pengar och logistik är bara en del av bilden. Hamas investerar också kraftigt i indoktrinering – särskilt bland studenter. En rapport från University of Indiana visar hur ett transnationellt nätverk av NGO:er och studentgrupper sprider antisemitiska och pro-Hamas-narrativ, samordnade över nationsgränser och förstärkta av sociala medier. Budskapet är enkelt: Israel är "kolonialt", judar är "bosättare" och våld mot dem är "motstånd".
Resultaten är synliga på europeiska universitet. Under 2024–2025 svepte en våg av så kallade "Gaza-läger" över campus från Paris till Berlin och Glasgow, där retoriken om att "globalisera intifadan" importerades till den akademiska miljön. I Skottland marscherade studenter på årsdagen av den 7 oktober under en banderoll med texten "Ära åt våra martyrer", och firade därmed öppet Hamas illdåd. Undersökningar och rapporter visar nu på en kraftig ökning, sedan 2023, av antisemitiska incidenter och trakasserier vid europeiska universitet.
Det är här som "palestinsk aktivism" blir en skyddande sköld för extremistiska celler. Fredliga demonstranter finns förvisso, men i många fall erbjuder samma demonstranter som ropar "från floden till havet" också skydd, logistik och rekryteringsutrymmen för aktörer som arbetar nära Hamas eller andra terroristorganisationer. Europeiska demonstrationer har vid upprepade tillfällen präglats av Hamasflaggor, hyllningar av angriparna den 7 oktober och uppmaningar att "upprepa" massakern – allt under etiketten "mänskliga rättigheter".
Rättsvårdande myndigheter ser problemet tydligare än politiker. Samma EU-rapporter som offentligt talar försiktigt om "våldsbejakande extremism" beskriver bakom stängda dörrar hur nätpropaganda, diasporanätverk och konflikter i Mellanöstern samverkar för att skapa hybrida terroristekosystem i Europa. Israelisk och europeisk underrättelsetjänst håller regelbundet genomgångar om hur Iran, Hizbollah och Hamas samordnar övervakning av judiska mål i städer som Berlin.
Trots detta vägrar Europa på det politiska planet fortfarande att namnge den ideologiska fienden: ett islamistiskt projekt som öppet eftersträvar Israels utplåning och som spiller över i krav på att även eliminera USA och västvärlden. "Den enda judiska staten är den första som drabbas", konstaterar Jerusalem Post-reportern Liat Collins, "men de närmare 50 muslimska majoritetsländerna och den nominellt kristna världen står alla i skottlinjen".
Clifford May, ordförande för Foundation for Defense of Democracies, har beskrivit hur europeiska regeringar är snabba att erkänna en palestinsk stat samtidigt som Hamas tackar dem för att de belönar dess "motstånd". Samma kognitiva dissonans genomsyrar EU:s institutioner, som fördömer "terrorism" i abstrakta ordalag men samtidigt generöst finansierar NGO:er som glorifierar dess förövare.
Europas reträtt till att förneka immateriella hot som stirrar dem i ansiktet får tyvärr högst påtagliga konsekvenser. I åratal har västerländska domstolar och tillsynsmyndigheter försökt skilja mellan Hamas "militära" gren och dess så kallade "politiska" eller "sociala" verksamhet – en uppdelning som många seriösa experter betraktar som verklighetsfrämmande. Studier av Hamas finansiering understryker att sociala och religiösa fasadorganisationer är integrerade delar av rörelsens terroristverksamhet: de tvättar pengar, rekryterar sympatisörer och skapar trygga miljöer där stöd för terrorism kan frodas under en "humanitär" täckmantel.
Samma "dubbelspråk" präglar diskussionen om "palestinsk aktivism". När Tyskland förbjuder Samidoun eller en liten lokal fasadorganisation fördömer NGO:er och akademiker åtgärden som ett "förtryck" av civilsamhället. När Belgien agerar mot en man som hyllat massakern den 7 oktober ropar aktivistnätverk att "solidaritet" kriminaliseras. I denna berättelse är det alltid staten – aldrig terrorinfrastrukturen – som ställs inför rätta.
Samtidigt lever Europas judiska samhällen under belägring. Synagogor kräver skydd i fästningsstil, judiska skolor liknar militära baser, och israeliska turister uppmanas av sin egen regering att undvika att visa några synliga tecken på judisk eller israelisk identitet när de reser. Den dramatiska ökningen av antisemitiska incidenter i hela Europa sedan den 7 oktober 2023 kan direkt kopplas till pro-Hamas-agitation, även när myndigheter låtsas att hatet "inte har något att göra" med importerade konflikter från Mellanöstern.
Kriget som har exporterats från Gaza till Europa vilar på tre pelare: pengar, indoktrinering och operativa celler. Alla tre är inbäddade i strukturer som kallar sig "palestinsk solidaritet" eller "människorättsorganisationer". Så länge europeiska regeringar accepterar denna maskerad kommer kontinenten att förbli både en finansiell bas och ett potentiellt slagfält för Hamas och dess qatariska, turkiska och iranska beskyddare.
Hur skulle en seriös politik se ut? För det första: full transparens och en utvidgning av befintliga terrorstämplingar – inte bara att förbjuda Hamas som en abstrakt entitet, utan att stänga dess fasadorganisationer, upplösa dess "välgörenhetsorganisationer" och lagföra dem som finansierar eller glorifierar dess våld. För det andra: att villkora all finansiering till palestinska NGO:er med ett tydligt, oberoende verifierat avståndstagande från terrorism och uppvigling. Inga fler amerikanska eller europeiska medel, punkt slut, till organisationer som hyllar terroristiska "martyrer" och lär barn att hata judar, kristna eller någon annan etnisk eller religiös grupp.
För det tredje måste Europa slutligen ta itu med indoktrineringsdimensionen. Det innebär att hålla universitet ansvariga för campusgrupper som hyllar terrorism under akademisk täckmantel, att tillämpa befintlig lagstiftning mot uppvigling och att skydda judiska och proisraeliska studenter med samma beslutsamhet som visas gentemot alla andra minoriteter. Det innebär också att erkänna det uppenbara: när demonstranter skanderar "globalisera intifadan" är det inte ett rop på fred, utan en uppmaning till att utvidga ett globalt jihadistiskt krig.
Slutligen måste européer överge illusionen att den "palestinska saken" är en ofarlig protest frikopplad från terrorism. Hamas självt, med stöd av Qatar, Turkiet och Iran, har gång på gång förklarat att Europa är en del av deras slagfält. Den enda frågan är om Europas ledare kommer att lyssna på sina egna polis- och underrättelsetjänster – och på Israels Mossad – eller om de fortsätter att låtsas att ett krig som rasar mot dem saknar namn och inte existerar.
Pierre Rehov, som har en juristexamen från Paris-Assas, är fransk reporter, romanförfattare och dokumentärfilmare. Han är författare till sex romaner, däribland Beyond Red Lines, The Third Testament och Red Eden, översatta från franska. Hans senaste essä om efterdyningarna av massakern den 7 oktober, 7 octobre – La riposte, blev en bästsäljare i Frankrike. Som filmskapare har han producerat och regisserat 17 dokumentärer, varav många har filmats under hög risk i krigszoner i Mellanöstern och fokuserar på terrorism, mediebias och förföljelsen av kristna. Hans senaste dokumentär, Pogrom(s), belyser kontexten av ett uråldrigt judehat inom den muslimska civilisationen som den huvudsakliga drivkraften bakom massakern den 7 oktober.