Samtidigt som Trumpadministrationen försöker stabilisera Gazaremsan genom sitt initiativ "Board of Peace" är det en av deltagarna som framstår som särskilt olämplig i rollen som medlare: Turkiet.
Att inkludera Turkiet i något försök att avväpna Hamas eller främja fred i Mellanöstern skulle vara skrattretande om inte så mycket stod på spel. I åratal har Turkiets president Recep Tayyip Erdogan och hans regering varit några av Hamas mest lojala anhängare och beskyddare.
Samtidigt som västerländska företrädare fortsätter att beskriva Turkiet som en värdefull Natoallierad och potentiell regional fredsmäklare har Hamas gjort turkiskt territorium till en av sina viktigaste operativa baser utomlands.
Bevisen är överväldigande.
Israeliska säkerhetsmyndigheter avslöjade nyligen att de hade avvärjt tiotals terrordåd som styrts av Hamasoperatörer baserade i Turkiet. Enligt israeliska myndigheter driver Hamas så kallade "Västbankshögkvarter" från Turkiet, där man rekryterar terrorister, överför vapen och pengar samt orkestrerar attacker mot Israel.
"Genom åren, och med ökad intensitet under det senaste året, har operatörer vid Västbankshögkvarteret från turkisk mark styrt och främjat omfattande militär verksamhet i Judeen och Samarien och Israel", rapporterade den israeliska säkerhetstjänsten Shin Bet.
Säkerhetstjänsten pekade ut den Istanbulbaserade högt uppsatte Hamasföreträdaren Zaher Jabarin som chef för Hamas verksamhet på Västbanken och namngav flera Hamasoperatörer som lever fritt i Turkiet samtidigt som de leder terroristverksamhet riktad mot Israel.
Bland dem finns Ayman Sharawna, som uppges rekrytera terrorister; Mohammed Mallah, som enligt uppgifter överför pengar till terroroperationer; Majed Jaaba, som hjälpte till att skaffa de vapen som användes i en dödlig skjutning nära Jerusalem; Walid Abu Nassar, som finansierade Hamasceller i Betlehem; och Salam Yaish, som rekryterade operatörer för att genomföra attacker.
Shin Bet konstaterade att dessa Hamasmedlemmar "bedriver sin verksamhet ostört från turkiskt territorium" och utnyttjar "infrastruktur i landet för att överföra instruktioner och pengar" till terrorister på Västbanken.
Tidigare i år meddelade Shin Bet att en utredning hade avslöjat ytterligare ett Hamaskopplat terrornätverk på Västbanken, lett av den Turkietbaserade operatören Mahmoud Radwan, med syftet att genomföra attacker mot Israel.
Radwan, en Hamasmedlem som frigavs i ett utbyte av fångar och gisslan och deporterades till Turkiet i januari 2025, hade suttit fängslad i Israel för sin roll i mordet på den israeliske medborgaren Yossi Alfasi 2001.
Turkiet har aldrig terrorstämplat Hamas. I stället framställer Turkiets president Recep Tayyip Erdogan gång på gång Hamas som en legitim politisk rörelse och en "motståndsorganisation".
Skillnaden är inte enbart semantisk. Turkiet har låtit Hamas etablera en sofistikerad operativ bas i landet.
Enligt dokument som Israels försvarsmakt beslagtog under Gazakriget använder Hamas Turkiet inte bara som en politisk fristad, utan också som en bas för att planera terrordåd, rekrytera operatörer, överföra medel och tvätta pengar.
Minst ett dokument beskrev Hamas plan på att etablera en gren i Turkiet med uppgift att samordna attacker mot Israel utomlands, däribland attentat och attacker mot israeliska fartyg.
Hamas närvaro i Turkiet växte betydligt efter fångutväxlingen med Gilad Shalit 2011, då hundratals palestinska dömda terrorister som deporterats från Israel slog sig ner i Turkiet. Under åren byggde Hamas upp ett omfattande nätverk av finansinstitut, företag, växlingskontor och logistisk infrastruktur som bidrog till att upprätthålla dess terroristverksamhet.
Förbindelserna mellan Erdogans regering och Hamas är varken dolda eller tillfälliga: turkiska ledare träffar öppet Hamasföreträdare.
I januari tog Erdogan emot en Hamasdelegation i Istanbul. Turkiets underrättelsechef Ibrahim Kalin träffade senare högt uppsatta Hamasledare i Ankara för att diskutera Gazaremsan, vapenvilans utformning och den regionala utvecklingen. Hamasrepresentanterna passade då på att personligen tacka Erdogan för Turkiets insatser.
Turkiska företrädare av underrättelsetjänst och politik tar regelbundet emot Hamasdelegationer och upprätthåller direkta kommunikationskanaler med gruppens ledning.
Detta är inte en neutral medlares agerande. Det är en beskyddares.
Än mer oroande är uppgifter om att Hamas har utnyttjat Turkiets finansiella system för att möjliggöra omfattande penningöverföringar. Enligt israeliska militär- och underrättelsekällor drev Hamasoperatörer i Turkiet ett hemligt nätverk av valutaväxlare som förde över hundratals miljoner dollar från Iran till Hamasledare. Nätverket använde Turkiets finansiella infrastruktur för att ta emot, lagra, flytta och distribuera iranska medel avsedda för Hamas verksamhet.
Betydelsen av dessa anklagelser kan knappast överskattas.
Vid en tidpunkt då USA och dess allierade försöker begränsa Irans inflytande i hela Mellanöstern har Turkiet blivit en central kanal för Irans stöd till Hamas.
Samtidigt har Turkiets retorik mot Israel blivit alltmer extrem.
I stället för att agera fredsmäklare har den turkiske presidenten gång på gång anammat Hamas egen retorik och världsbild.
År 2024 förklarade Erdogan: "Hamas är detsamma som Kuva-yi Milliye [de nationella styrkorna] i Turkiet under befrielsekriget."
Genom att jämföra Hamas med Turkiets nationella befrielserörelse legitimerar Erdogan i praktiken en terroristorganisation som bär ansvaret för massakern den 7 oktober 2023 – den dödligaste attacken mot judar sedan Förintelsen.
Erdogan har också varnat för att Israel så småningom skulle rikta in sig på Turkiet självt. "Om det inte stoppas", sade han, kommer Israel att "förr eller senare rikta blicken mot Anatolien."
Sådana uttalanden är inte bara uppviglande. De förstärker Hamas propaganda, demoniserar Israel och uppmuntrar islamistiska extremister i hela regionen.
Än mer alarmerande är de direkta hot som kommer från Ankara.
Erdogan har antytt att Turkiet skulle kunna göra mot Israel vad landet gjorde i Libyen och Nagorno-Karabach, ett uttalande som allmänt har tolkats som ett hot om militär intervention. Turkiet försåg sina allierade regeringar med avancerade beväpnade drönare, militära rådgivare och taktiskt stöd, vilket bidrog till att förändra maktbalansen på slagfältet.
Turkiets intervention i Libyen 2020 förhindrade att den libyska huvudstaden föll i händerna på general Khalifa Haftars Libyan National Army och räddade Libyens FN-erkända Government of National Accord.
I kriget 2020 mellan Azerbajdzjan och Armenien agerade Turkiet som en stark uppbackare av Azerbajdzjan. Turkiet gav landet omfattande militär utbildning, operativ planering och beväpnade drönare. Drönarna visade sig vara mycket effektiva i att slå ut armeniskt luftförsvar och tungt beväpnade positioner, och bidrog i hög grad till Azerbajdzjans avgörande militära seger.
Turkiets inrikesminister Mustafa Ciftci förklarade nyligen att Jerusalem en dag återigen skulle hamna under turkiskt styre. "Precis som förr kommer dessa platser återigen att bli våra", sade han. "De kommer återigen, med Guds vilja, att hamna under vårt styre och vår auktoritet."
Om sådana uttalanden kom från någon annan regering skulle de väcka stor internationell upprördhet. Ändå har stora delar av det internationella samfundet valt att tiga.
Konsekvenserna är farliga.
Varje gång Erdogan hyllar Hamas, tar emot Hamasdelegationer, anklagar Israel för "folkmord" eller hotar Israel skickar han ett budskap till Hamas om att organisationen har mäktigt internationellt stöd.
En sådan retorik stärker Hamas och andra jihadistiska organisationer. Den får dem att tro att de kan överleva, omgruppera och fortsätta sitt krig mot Israel.
Erdogans uttalanden klargör åtminstone hans regerings avsikter, i stället för att hålla dem tyst dolda där ingen kan se dem.
Turkiets uttalade avsikter är emellertid just det som gör föreställningen att landet skulle kunna bidra till att avväpna Hamas så absurd. Att förvänta sig att Erdogans regering ska sätta press på Hamas att lägga ner vapnen är som att förvänta sig att Iran ska avveckla Hizbollah.
Turkiets ledare har i åratal försvarat Hamas, legitimerat Hamas, finansierat Hamasrelaterad verksamhet och gett Hamas diplomatiskt och politiskt skydd. Varför skulle någon på allvar tro att de nu ska hjälpa till att avveckla just den organisation som de själva har vårdat?
Verkligheten tycks vara att Erdogan har fulländat ett dubbelspel.
Inför väst framställer sig Turkiet som en ansvarsfull regional stormakt och en oumbärlig Natoallierad.
Till Hamas och andra islamistiska rörelser erbjuder Turkiet politiskt stöd, diplomatiskt skydd, finansiella möjligheter och ideologisk solidaritet.
USA har inte längre råd att bortse från Turkiets opålitlighet. Washington måste på allvar ompröva sin politik gentemot Turkiet och sluta betrakta Erdogans regering som en neutral aktör som kan främja fred. En regim som öppet omfamnar Hamas, hyser dess operatörer, tolererar dess finansiella nätverk och upprepar dess retorik är inte en ärlig medlare.
Turkiet tycks i allt högre grad inte vara en del av lösningen, utan en del av problemet.
Khaled Abu Toameh är en prisbelönt journalist baserad i Jerusalem.