 Flera palestinska faktioner har uppmanat det palestinska ledarskapet att dra sig tillbaka från Arabförbundet för att protestera mot arabländernas vägran att fördöma normaliseringen med Israel. Tidigare denna månad vägrade Arabförbundets utrikesministrar att stödja ett palestinskt utkast till en resolution som fördömde Förenade Arabemiraten för deras beslut att sluta fred med Israel. På bilden: Arabiska utrikesministrar på ett möte för Arabförbundet i Kairo, Egypten, den 4 mars 2020. (Foto av Mohamed el-Shahed/AFP via Getty Images) |
Palestinierna har kallat hem sina ambassadörer till Förenade Arabemiraten och Bahrain i protest mot undertecknandet av fredsavtalen mellan de två Gulfstaterna och Israel. Palestinierna hotar nu att kalla hem sina sändebud från alla arabländer som gör likadant och etablerar relationer med Israel.
Utöver det har flera palestinska faktioner uppmanat det palestinska ledarskapet att dra sig tillbaka från Arabförbundet för att protestera mot arabländernas vägran att fördöma normaliseringen med Israel. Tidigare denna månad vägrade Arabförbundets utrikesministrar att stödja ett palestinskt utkast till en resolution som fördömde Förenade Arabemiraten för deras beslut att sluta fred med Israel.
"Arabförbundets resolutioner är intecknade till den sionistiska amerikanska administrationen", sa faktionerna i ett uttalande. "Normaliseringen [med Israel] är ett enormt svek mot den palestinska saken och en kniv i bröstet för palestinierna och arabernas uppoffringar och smärta.
Hoten om att dra sig ur Arabförbundet och kalla hem palestinska ambassadörer från de arabländer som etablerar relationer med Israel har gett upphov till hån och en mängd kritiska kommentarer i arabvärlden, särskilt i Gulfstaterna. Huvudtemat för kritiken: Palestinierna lär sig inte av sina misstag.
Den arabiska kritiken, som främst är riktad mot palestiniernas ledare, är ännu en indikation på den växande antagonismen mellan palestinierna och arabvärlden. Fortsätter det i denna takt så kanske palestinierna vaknar en morgon och inser att de inte längre har några vänner kvar i arabländerna.
Många araber är upprörda över de palestinska hoten, samt de dagliga attackerna mot Förenade Arabemiraten och Bahrain. Dessa inkluderar anklagelser om att de två Gulfstaterna har "svikit Al-Aqsa-moskén, Jerusalem och den palestinska saken" genom att "gå med på att etablera relationer med Israel. Araberna påminner också palestinierna om de många möjligheter de gått miste om genom att avvisa fredsinitiativ och fredsplaner.
Den libanesiske journalisten Khairallah Khairallah uttryckte sin upprördhet över att palestinierna hade stämplat signeringsceremonin för Israel-Förenade Arabemiraten-Bahrain i Vita huset som en "svart dag".
Khairallah påpekade att palestinierna hänvisar till sin fördrivning från Jordanien i början av 1970-talet som "Svarta september". Vid den tiden, sa han, försökte en palestinsk utbrytarfaktion med detta namn etablera en stat i staten Jordanien och mörda Jordaniens kung Hussein. Kungen hade, efter att han besegrats under Sexdagarskriget år 1967, låtit PLO etablera militärbaser i hans kungadöme, antagligen för att attackera Israel. Men när Palestinierna försökte störta den jordanska regeringen förvisade han dem till Libanon. Där deltog de i det libanesiska inbördeskriget som började år 1975 och fortsatte att genomföra terrorattacker mot Israel. År 1982, efter att Israel ledde en invasion in till Libanon blev palestinierna återigen förvisade – till Tunisien.
Femtio år efter 'Svarta september', eller vad man vill kalla det, har inget förändrats", skrev Khairallah.
"De palestinska ledarna vägrar att lära sig av sina tidigare erfarenheter. De palestinska väpnade organisationerna har upprepat Jordaniens erfarenhet i Libanon. De spelade en roll i att förstöra Libanon [under inbördeskriget]. Hade den palestinska saken vunnit på att de palestinska organisationerna hade lyckats störta kung Hussein år 1970?"
Khairallah noterade att den före detta PLO-ledaren Yassir Arafat begick ett "enormt misstag" år 1990 när han tog ställning och visade sitt stöd för Saddam Husseins invasion av Kuwait, vilket varit ett fredligt hem för nästan en halv miljon palestinska arbetare. Efter att Kuwait friats av den amerikanskledda koalitionen år 1991 blev hundratusentals palestinier, som ansågs illojala, deporterade från Kuwait och andra gulfstater.
"Yassir Arafat lärde sig inte av Jordaniens och Libanons erfarenheter", tillade han.
"Man förväntade sig att Abu Mazen [Mahmoud Abbas] skulle lära sig av Yassir Arafats, Jordaniens och Libanons misstag, men han tog det värsta av Yassir Arafat. Ett halvt århundrade efter det som palestinierna kallar för 'Svarta september' har inget förändrats. Palestinierna har fortfarande förmågan att begå samma misstag." (Al-Arab, den 20 september 2020)
Den saudiske politiska analytikern Sami al-Morshid påpekade att det palestinska ledarskapet förr i tiden har avvisat flera fredsinitiativ och fördrag. Varje gång palestinierna gör det, sa al-Morshid, "så förlorar de".
"Tyvärr så upprepar de palestinska ledarna samma misstag. De avvisade de egyptiska och jordanska fredsinitiativen [med Israel], och de avvisade den amerikanska presidenten Bill Clintons fredsinitiativ [vid 2000-toppmötet i Camp David]. Nuförtiden avvisar de president Donald Trumps fredsinitiativ och nu senast Förenade Arabemiratens och Bahrains."
Den irakiske skribenten Farouk Youssef sa att palestiniernas problem är att deras ledare inte vill ha någon palestinsk stat. "Palestinierna misslyckades med att etablera sin stat", anmärkte Youssef.
"De misslyckades eftersom de inte vill etablera någon stat. Här menar jag de politiska ledarna, varav vissa fortfarande insisterar på att upprepa revolutionära fraser. Etablerandet av en palestinsk stat kommer att bli en börda för de palestinska ledarna och det kommer att hindra dem från att utöva korruption. Myndigheten är inte längre lämplig som representant för det palestinska folket." (Al-Arabiya, den 19 september 2020)
Den egyptiske journalisten Imad Adeeb skrev att om han var det palestinska ledarskapet så hade han tagit avstånd från Qatar, Turkiet och Iran. Adeeb avrådde också de palestinska ledarna från att använda ett förnedrande språk och förtal mot araber:
"Om jag var en av de palestinska ledarna så hade jag övergett min politiska oförmåga och användande av förnedrande språk, förtal och uppvigling ... Om jag var det palestinska ledarkapet så hade jag dragit nytta av fredsinitiativet med Förenade Arabemiraten. Om jag var det palestinska ledarskapet så hade jag inte spelat Qatars, Turkiets och Irans spel mot de måttliga arabstaterna." (Al-Watan, den 8 september 2020)
Den saudiske skribenten Yusef al-Qabalan anklagade också de palestinska ledarna för att upprepade gånger avvisa fredsinitiativ under de senaste årtiondena. Han noterade att palestinierna inte dragit nytta av det arabiska fredsinitiativet som antogs år 2002 av de arabiska ledarna. Al-Qabalan skrev:
"Det realistiska valet för de palestinska ledarna var att aktivera det arabiska initiativet på alla politiska sätt på den internationella nivån. Vad hände? De palestinska ledarna besvarade fredsinitiativen med en retorik som handlade om svek och slagord som inte uppnår någonting. De palestinska ledarna vände sig till deras saks handlare, såsom Iran, Turkiet och Qatar och förlorade med sitt starkaste kort, vilket är nationell sammanhållning. De palestinska ledarna misslyckades med att investera i möjligheter. De misslyckades med att fatta strategiska beslut och valde [istället] att bilda en allians med Iran." (Al-Riyadh, den 18 september 2020)
Den islamiska prästmannen Wassem Yousef i Förenade Arabemiraten riktade sig mot palestinier och andra araber som ratar fred med Israel när han skrev på Twitter:
"Israel förstörde inte Syrien; Israel brände inte ner Libyen; Israel förflyttade inte längre folket i Egypten; Israel förstörde inte Libyen, och Israel rev inte upp Libanon. Innan ni araber skyller på Israel, ta en titt i spegeln. Det är ni som är problemet."
De palestinska ledarna ignorerar budskapen och råden från sina arabiska bröder. De palestinska ledarna på Västbanken och Hamas på Gazaremsan tycker inte om att bli påminda om sina misstag. Dessutom så är de ovilliga att ta emot råd, även om de kommer från arabstater som brukade ösa flera miljarder dollar över dem. De största förlorarna är så klart återigen palestinierna – som snabbt tappar sympatier från allt fler araber.
Khaled Abu Toameh, en prisbelönt journalist baserad i Jerusalem, är en Shillman Journalism Fellow vid Gatestone Institute.