Knappt en månad efter valet drar det nya Labour Party-styret in Storbritannien i allvarliga inbördes konflikter, samtidigt som man förstör det lilla som finns kvar av de brittiska friheterna, i synnerhet yttrandefriheten.
Tonårssonen i en rwandisk migrantfamilj knivhögg tre små flickor till döds på en dansworkshop med Taylor Swift-tema i Southport, en stad i närheten av Liverpool, den 29 juli. Morden triggade i gång protester och kravaller från britter som fått nog.
Inom en dag från de första protesterna höll premiärminister Keir Starmer ett tal där han knappt nämnde de mördade små flickorna, och i stället utmålade de som protesterat som "högerextrema gangstrar" som kommit från utanför Southport för att skapa trubbel. Han avfärdade därigenom oron hos majoriteten av britterna för massmigrationen som påverkar säkerheten för deras barn, familjer och samhällen. Otroligt nog var Starmers första agerande efter morden inte, som man skulle kunna förvänta sig, att ta itu med oron över de brittiska medborgarnas säkerhet, utan att lägga ekonomiska medel på nya säkerhetssystem för moskéer.
Enligt Starmer:
"Ett gäng gangstrar satte sig på tåg och bussar, tog sig till ett samhälle som inte är deras eget ... Och fortsatte sedan med att kasta tegelstenar på poliser ... Oavsett om det är i Southport, London – eller Hartlepool ... Dessa människor visar vårt land vilka de är. Moskéer är måltavlor för att de är moskéer. Facklor kastas på statyn av Winston Churchill. En nazisthälsning vid kenotafen."
Han tillade att han skulle skapa en särskild våldsbrottsenhet, ägnad åt att bekämpa – gissa vem – demonstranterna:
"Så jag har precis haft möte med högt uppsatta ledare inom polisen och rättsväsendet ... För låt oss vara mycket tydliga med detta. Det är ingen protest. Det är inte legitimt. Det är ett brott ... Vi ska sätta stopp för det ... Ett svar både till den omedelbara utmaningen, som tydligt leds av högerextremt hat ... Så – för detta ändamål kan jag idag meddela att vi efter detta möte kommer att etablera en nationell förmåga bland polisstyrkorna att tackla våldsam oordning."
För att inte låta krisen gå till spillo meddelade han också att regeringen skulle expandera användandet av ansiktsigenkänningsteknologi:
"Dessa gangstrar är mobila. De rör sig från samhälle till samhälle, och vi måste ha ett polissvar som kan göra samma sak ... Ett mer utbrett användande av ansiktsigenkänningsteknologi ... förebyggande åtgärder – order för kriminellt beteende för att begränsa deras rörelse innan de ens kan gå ombord på ett tåg."
Starmer kunde ha stoppat demonstratörerna genom att lyssna på – och adressera – orosmomenten hos "vanliga" människor i kölvattnet av morden. I stället valde han att stämpla dem som "högerextrema gangstrar" och därigenom göra hela landet inflammerat, med protester och kravaller som sprider sig från Southport till andra städer. Polisen gjorde saken ännu värre genom att sätta sina hundar på harmlösa demonstranter, gripa många och sätta handfängsel på en 73-årig dam med pacemaker som aldrig tidigare gripits och vars enda brott var att fredligt demonstrera i protest mot morden på de små flickorna.
"Jag är 73 år gammal, jag är här för barnen som har dött och jag blir gripen", sa kvinnan, som omgavs av kravallpolis.
I Plymouth fick vänstervridna, enligt en rapport, fritt förstöra en kyrka, ta stenar från dess vägg för att kasta på demonstranterna utan att bli stoppade av polisen, som i stället misshandlade demonstranterna.
Ordföranden för offentliga åtal i England och Wales, Stephen Parkingson, varnade på ett kusligt sätt för att det var ett allvarligt straff att dela och retweeta material på nätet om kravallerna, och att det skulle leda till gripande. På så sätt fick de ynkliga kvarlevorna av brittisk yttrandefrihet sig ännu ett slag. "Vi har hängivna poliser som letar igenom sociala medier efter sådant material, och som sedan kommer att följa upp med arrester", sa han.
Runt samma tid publicerade Northamptonpolisen på X att de hade "mottagit anmälningar om ett hatbrott angående ett inlägg som publicerats på sociala medier" och som svar hade de gripit en 41-årig kvinna enligt "misstankar om uppviglande till rasrelaterat hat".
Så att dela inlägg på X leder numera till fängelse. En muslim som viftar med en AK-47:a på sociala medier och hotar att skjuta skallen av folk är däremot tydligen acceptabelt. Lika acceptabla är uppenbarligen muslimska radikala som lovar på sociala medier att alla medlemmar i "English Defense League" (en islamfientlig grupp som upplöstes för ungefär ett decennium sedan) som visar sig i Walthamstow i nordöstra London kommer att mördas och deras kroppar kommer att "försvinna" i skogen. Faktum är att muslimer och vänsterextremister faktiskt mobiliserades i Walthamstow på grund av rykten om en protest mot massmigration – som inte ägde rum – och viftade med palestinska flaggor. Folkhopen jublade när den lokala Labour-rådmannen Ricky Jones höll ett tal i vilket han uppmanade till mord på de britter som protesterar mot massinvandring.
"De är avskyvärda fascister och vi behöver skära halsen av dem och göra oss av med dem alla", sa han. Efter att filmklippet spridits på nätet hade polisen till slut inget annat val än att gripa Jones.
Peter Kyle, statssekreterare för vetenskap, innovation och teknologi, tillkallade representanter från sociala mediejättar och sa till dem att slå ner på användare som avvek från regeringens narrativ.
"Jag förväntar mig att plattformar ska se till att de som vill sprida hat på nätet inte tillåts göra det och att de inte har någonstans att gömma sig", sa Kyle. Elon Musk, ägaren av X (tidigare Twitter) blev fördömd av den brittiska regeringen för att han konstaterade att Storbritannien var på väg mot inbördeskrig.
Inom några dagar hade Starmers upptrappade specialenhet lyckats gripa, pröva och döma en brittisk upprorsmakare till tre års fängelse för att han slagit en polis. Ändå kommer inte mördaren av de tre Southport-flickorna, Axel Rudakubana, att kallas till rättegång förrän nästa år, medan våldtäktsoffer i Storbritannien, inklusive små barn, väntar i genomsnitt 358 dagar innan deras våldtäktsmän ställs inför rätta.
Polisen utförde "gryningsrazzior" mot demonstranter efter att de "sökt igenom tusentals timmar av material för att identifiera de människor som ägnat sig åt våldsamt beteende".
Det polisen inte gjorde var att gripa de gäng beväpnade muslimska män som gav sig ut på gatorna i brittiska städer. I Birmingham, Bolton och Middlesbrough misshandlade "muslimska patrullerande" vita människor, som de anklagade för att ha deltagit i protesterna mot massmigration. I Sheffield strövade muslimer med machete runt på gatorna i jakt på vita "högerextrema" personer att attackera.
I Birmingham, Storbritanniens andra största stad, gav sig muslimska gäng beväpnade med svärd ut och letade efter vita demonstranter – utan en enda polis i sikte. En reporter från Sky News tvingades avbryta sin sändning efter att en maskerad man närmat sig henne och skrikit "Befria Palestina" medan andra män omringat henne och gjort pistoltecken med händerna. Gängen attackerade en oskyldig man, slog ner honom på marken framför en pub i Birmingham han råkade besöka. De stängde också av vägar och attackerade bilar, efter att de kontrollerat att det satt vita människor i dem. Inga poliser syntes till.
Varför fans det inga poliser närvarande? När West Midlands-polisen fick frågan om varför de inte gjorde något åt "en massa människor som var beväpnade med olika vapen" (muslimska gäng) i Birmingham så blev svaret att de muslimska samhällsgrupperna hade fått "stå för sin egen polisinsats".
Poliskommissarie Emlyn Richards vid West Midlands Police Superintendent sa:
"Vi har mycket starka affärs- och samhällsrelationer [med de muslimska samhällsgrupperna] ... Vi fick möjligheten att träffa de [muslimska] samhällsledarna, träffa [muslimska] affärsledare ... för att förstå vilket slags polisarbete vi behövde leverera ... Så vi visste att det skulle vara en stor mängd människor ute vid motdemonstrationen, vi visste vilka den största majoriteten av dessa människor var."
Sedan fortsatte han att notera att motdemonstranterna (de muslimska gängen) hade "rätt avsikter" och att endast "en liten minoritet" hade haft uppsåt att orsaka "antingen brottslighet, oreda eller rädsla bland våra samhällen".
Märkligt nog talade inte den brittiska polisen om de "rätta avsikterna" hos de som protesterade mot Southportmorden och att endast "en liten minoritet" hade ägnat sig åt kravaller mot polisen, hotell som rymde illegala migranter och moskéer.
Richards avslutade:
"Det vi såg var ett svar från våra [muslimska] samhällsgrupper där de försökte säkerställa att det togs hand om internt samt att de försökte avskräcka folk från att delta i oordningen."
Översättning: Enorma delar av Storbritannien är no-go-zoner där polisen inte längre har någon auktoritet.
Tvärtemot vad polisen sa verkade muslimska "äldre" uppvigla medlemmar i deras församling i Birmingham, genom att säga till dem att "skydda Allahs hus" mot "extremhögern" och meddela Starmer att de var fullt kapabla att "försvara sig själva".
"När beslutet har fattats kommer vi försvara oss själva. Vi skäms inte för detta, inshallah, och vi kommer öppet uttala takbeer ["Allahu Akbar", Gud är störst"] när vi känner för det", sa den äldre muslimen till en publik som sedan bröt ut i rop om "Allahu Akbar!" Ett hot?
Inte enligt chefskonstapeln i West Midlands, som släppte ett videouttalande som tillägnats muslimerna i regionen med den vördnadsfulla hälsningsfrasen "Salam Alaykum", där man bekräftade att de hade polisens stöd och riktade ett "enormt tack" till deras "äldre" för deras "samarbete".
I Stoke-on-Trent bad polisen vänligt en grupp beväpnade muslimer som samlats utanför en moské att "göra sig av med" sina vapen i moskén. Inga gripanden.
"Ge ingen en anledning att interagera med polisen, så om det finns vapen, gör er av med dem, vi kommer inte gripa någon", sa polisen.
I Croydon, London, härjade muslimska gäng runt i jakt på vita människor att attackera. När de inte hittade någon förstörde de i stället allt i sin väg. Polisen publicerade ett vilseledande meddelande på X där de påstod att de muslimska kravallerna inte hade något att göra med protesterna, utan var en separat händelse.
Listan kan göras lång. De traditionella medierna rapporterade knappt om det muslimska våldet. BBC påstod – precis som större delen av medierna i USA under den hätska sommaren av kravaller 2020 – att även om en pub i Birmingham blivit attackerad så hade de muslimska protesterna "mest varit fredliga".
I kontrast till denna blixt av auktoritärt tillslag visade Starmer, när han ledde oppositionen i parlamentet, inget annat än förståelse för de som deltog i de storskaliga kravallerna som Black Lives Matter (BLM) triggade i gång i Storbritannien efter George Floyds död 2020. Storskaligt våld och skadegörelse, tiotals poliser som skadats av BLM-demonstranter och vandalisering, bland annat av Whitehall-kenotafen och historiska statyer. Detta störde tydligen inte Starmer. I stället släppte han i stället vid den tiden en bild på sig själv där han gick ned på knä i stöd för BLM tillsammans med ett uttalande i vilket han bad den brittiska regeringen att "säkerställa att våra exporter inte används för undertryckande av demokratiska rättigheter i USA".
Tio månader av protester varje vecka över hela Storbritannien som stöd för terrorgruppen Hamas –orkestrerade av organisationer med kopplingar till Hamas, som uppmanar till "Jihad!" och till att Israel ska rensas från judar "från floden till havet" medan man viftar med jihadistiska al-Qaida-flaggor och hyllar terrorister som mördat, våldtagit, stympat och eldat upp oskyldiga människor – har inte haft några konsekvenser överhuvudtaget för de inblandade. I stället fortsätter de med sina demonstrationer, trots att både Hamas och al-Qaida i Storbritannien är förbjudna terrororganisationer, vilket innebär att det kan innebära en fängelsedom på upp till 14 år för den som stöttar dem.
Under tiden avlägsnade polisen i Greater Manchester efter klagomål affischer med kidnappade israeler. Efter hård kritik fick de senare be om ursäkt för detta. I London avlägsnade också Metropolitan Police affischer med israeliska gisslan, för att, enligt dem själva, "undvika att öka spänningarna i samhället ytterligare" och på grund av "ett ansvar för att vidta rimliga åtgärder för att förhindra en eskalering". Så uppmaningar om att döda judar är ingen "eskalering" som "ökar spänningarna i samhället?"
Starmer, som går i sin konservativa föregångare Rishi Sunaks fotspår, har tydligen inte känt något behov av att slå till mot jihadisterna vid uppmaningar om en intifada eller rop om att "fria Palestina från floden till havet", ett mässande som tolkas som en uppmaning för att förinta Israel.
Terrorhotet med jihadistiska folkhoper fortgår och ändå ansåg den före detta chefen för kontraterrorism, Neil Basu, att de nu pågående protesterna i Storbritannien mot morden på de små flickorna och illegal migration var de som hade "gått över gränsen till terrorism".
Många av de platser som varit med om protester och kravaller är städer och orter som Rotherham, där invånarna fruktar konsekvenserna av den fortsatta massmigrationen. I dessa städer har sexuella trakasserier på en ofattbar skala inträffat, följt av ett lika ofattbart misslyckande av myndigheterna med att ta hand om saken. Bara i Telford har muslimska groominggäng våldtagit, misshandlat, torterat och ibland mördat över 1 000 små barn och tonåringar med start i början av 1980-talet.
Liknande fruktansvärda handlingar av groominggäng ägde rum – och gör det fortfarande – i Rotherham, Rochdale, Oxford, Peterborough, Keigley, Newcastle och Birmingham. Idag bor många illegala migranter, nästan enbart män från utanför EU, på hotell som betalas av brittiska skattebetalare som ska betala 8 miljoner pund per dag för deras logi, i några av just dessa städer, och de uppges fortfarande förfölja och trakassera lokala engelska barn. Enligt ett före detta offer för groominggängen försöker den brittiska polisen fort farande mörklägga alltihop.
Nästan den enda auktoritetsfiguren som varit någorlunda vettig sedan protesterna och kravallerna började är Donna Jones, polis- och brottskommissionär i Hampshire och Isle of Wight, som uppmanade till lugn och för att landet skulle samarbeta, att regeringen skulle lyssna på de berättigade klagomålen hos de som demonstrerar:
"Tillkännagivandet av premiärministerns nya våldsbrottsenheter har lett till en anklagelse om ett tudelat polisarbete, vilket har orsakat ilska hos demonstranter som påstår att de kämpar för att skydda Storbritanniens suveränitet, identitet och för att stoppa illegal invandring ... Medan de förödande attackerna i Southport i måndags var en katalysator tycks den gemensamma nämnaren hos de demonstrerande grupperna vara fokuserad på tre huvudområden: önskan om att skydda Storbritanniens suveränitet; behovet att upprätthålla brittiska värderingar, och för att göra detta: stoppa illegal invandring ...
"Regeringen måste bekräfta det som orsakar dessa oroligheter hos allmänheten för att kunna förhindra det. Att gripa människor, eller skapa särskilda enheter, det är att behandla symptomen och inte orsaken. Frågorna som dessa människor vill få besvarade; vad är regeringens lösning på okontrollerad massinvandring? Hur ska den nya Labour-regeringen upprätthålla och bygga vidare på de brittiska värderingarna? Detta är den största utmaningen för Sir Kier Starmer i hans styre ...
"Vi alla behöver samarbeta för att stoppa detta meningslösa brottsliga beteende hos ett litet antal människor, medan vi tar in synpunkterna hos de som kommer till demonstrationer som har starka känslor och åsikter men som inte skapar oreda."
Starmer, som använder de pågående protesterna över hela Storbritannien för att ensidigt slå till mot grundläggande rättigheter, har lyckats förvärra raskonflikter, inflammerade spänningar, skapat klyftor, bestraffat yttrandefriheten och i princip fnyst åt berättigade farhågor.
Robert Williams är en forskare baserad i USA.