 Att tro att de regerande mullorna i Iran ska avstanna sina kärnvapenframsteg med hjälp av ett avtal är skrattretande. Kärnvapenavtalet från 2015 krävde att kärnan i kärnvapenreaktorn Arak skulle fyllas med betong och inaktiveras. När han fick frågan om filmklippet som visade hur betong hälldes i reaktorns rör för att blockera dem svarade Ali Akbar Salehi, tidigare chef för Atomic Energy Organization of Iran: "Inte de rör du ser här. Vi hade köpt liknande rör, men jag kunde inte berätta det då ... Vi behövde vara smarta." På bilden: Salehi talar vid kärnkraftsreaktorn Bushehr, den 10 november 2019. (Foto av Atta Kenare/AFP via Getty Images) |
Bidenadministrationen har lagt allt sitt politiska kapital på att återuppföra kärnvapenavtalet – antagligen för att vidmakthålla idén om att ett kärnvapenavtal med den iranska regimen kommer att hindra Teheran från att erhålla kärnvapen. Tyvärr är det skrattretande att tro att de regerande mullorna i Iran kommer att avstanna sina kärnvapenframsteg med hjälp av ett avtal.
Den iranska regimen har till och med skrutit om sin sluga politik av att förvilla och vilseleda det internationella samhället under det tidigare kärnvapenavtalet. Ett av villkoren för kärnvapenavtalet 2015, till exempel, var att kärnan av kärnvapenreaktorn Arak skulle fyllas med betong och inaktiveras. Iran hävdade, enligt landets farsiska nyhetsbyrå, att man hade hällt i betongen och förstört reaktorns kärna. USA:s statsdepartement, under Obama-Bidenadministrationen, bekräftade också detta.
Senare erkände dock Ali Akbar Salehi, tidigare chef på Atomic Energy Organization of Iran, öppet i en intervju på iransk statlig television att regeringen inte hade rättat sig efter detta krav; i stället hade man vilselett det internationella samhället: "I tre år har vi sagt att vi inte hällde cement i tungvattenreaktorn i Arak." När regimens tv-värd frågade honom om filmen som visade hur betong hälldes ner i Araks reaktorrör svarade Salehi:
"Inte de rör du ser här. Vi hade köpt liknande rör, men jag kunde inte berätta det då. Bara en person vet detta i Iran, den högst uppsatta tjänstemannen. Ingen annan visste. Vi behövde vara smarta. Dessutom, för att inte bränna broarna bakom oss, behövde vi också bygga broar, så att om vi behövde återvända så kunde vi göra det fortare."
Andra exempel på bedrägeri är bland annat upptäckten av radioaktiva partiklar i Turquz Abad under kärnvapenavtalet från 2015, och Irans motvilja att svara på enkla frågor som ställdes av International Atomic Energy Agency (IAEA) om Teherans hemliga anläggningar. Dessutom, under avtalet varnade flera rapporter, som senare bevisades vara korrekta, för att Iran ägnade sig åt hemliga kärnvapenaktiviteter. Till exempel påpekade Israels dåvarande premiärminister Benjamin Netanyahu i sitt anförande vid FN:s generalförsamling år 2018 att Iran hade ett "hemligt atomiskt lager för förvaring av enorma mängder utrustning och material från Irans hemliga kärnvapenprogram".
Samtidigt har två partipolitiskt obundna organisationer baserade i Washington, DC – Institute for Science and International Security (ISIS) och Foundation for the Defense of Democracies (FDD) – släppt detaljerade rapporter om det faktum att Iran hade hemliga kärnvapenanläggningar under kärnvapenavtalet.
Den iranska regimen skulle också begränsa mängden specifikt kärnvapenmaterial man innehade under kärnvapenavtalet. Enligt en rapport av IAEA bröt de regerande mullorna dock mot avtalet genom att inneha mer tungvatten, som används för produktion av kärnvapen.
Tack vare Bidenadministrationens fokus på att återupprätta kärnvapenavtalet och deras tydliga oförmåga att kunna se något annat än kärnvapenavtalet har den iranska regimen köpt tid genom att dra ut på förhandlingarna tillräckligt länge för att nå kärnvapentröskeln. Flera högt uppsatta iranska tjänstemän, inklusive Irans chef för atomenergi, skryter för närvarande om att den islamiska republiken har förmågan att bygga en atombomb. Institute for Science and International Security släppte en studie som bekräftade detta:
"Iran har tillräckligt med berikad uranhexafluorid (UF6) i form av nästan 20- och 60-procentig berikad uran för att kunna producera tillräckligt med vapenklassad uran, som här tas som 25 kg, för ett enstaka kärnvapen på så kort tid som tre veckor. Det skulle man kunna göra utan att använda sitt lager av uran som berikats upp till 5 procent som råmaterial. Tillväxten på Irans material på nästan 20 och 60 procent berikad uran har reducerat utbrottstidslinjerna på ett farligt sätt."
Tyvärr ser det ut som om Bidenadministrationen och Europa – genom sina oändliga eftergifter och en slående brist på avskräckning – fortfarande försöker tvångsmata världen med ett fientligt Iran, rustat med kärnvapen.
Mullorna regerar över ett land som USA:s statsdepartement upprepade gånger har kallat för världens ledande eller främsta sponsor av statlig terror (såsom här, här och här).
Man kan bara anta att Bidenadministrationen hoppas kunna muta mullorna med upp till en triljon dollar för att inte bomba Israel medan han fortfarande är president. Vilket betyder att det skulle bli toppen efteråt?
Avtal såsom Bidens eller Obamas misslyckas inte bara med att stoppa den aggressiva regimen i Iran från att avancera sitt kärnvapenprogram och inneha kärnvapen, det underlättar till och med för Irans kärnvapeninnehav genom att legitimera dess vapen.
Dr. Majid Rafizadeh är affärsstrateg och rådgivare, Harvardutbildad vetenskapsman, politisk forskare, styrelsemedlem i Harvard International Review, och ordförande för International American Council on the Middle East. Han har skrivit flera böcker om islam och amerikansk utrikespolitik. Han nås via Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu.