Yttrandefriheten är i dag hotad. Inte bara i Europa där jag kommer ifrån. Utan också här i Amerika.
Förra gången jag var i USA var för mindre än två veckor sedan. Jag var i Garland, Texas och höll ett anförande vid en tävling om Muhammedteckningar.
Tävlingen ägde rum i samma konferenscenter där en islamisk organisation efter morden på Charlie Hebdos medarbetare i Paris, krävde att yttrandefriheten ska begränsas och Muhammedteckningar förbjudas. Teckningstävlingen i Garland organiserades för att markera mot dessa krav. Vi får aldrig låta oss skrämmas.
 Bosch Fawstins vinnande bidrag i tävlingen Muhammad Art Exhibit and Contest i Garland, Texas, som hölls 3 maj 2015. (Bild: Bosch Fawstin) |
Vinnaren i Garland är en före detta muslim. Det vilar något mycket symboliskt över det faktum att han är en avfälling. Enligt den islamiska sharialagen är avfall från religionen förenat med dödsstraff. Samma lag innehåller också dödsstraff för att rita bilder av profeten Muhammed.
På vinnarens bild ser Muhammed grym ut och han svingar ett svärd. "Du får inte rita mig", säger Muhammed. Under teckningen har konstnären skrivit: "Det är just därför jag ritar dig!"
Det är den sanna amerikanska andan. Serietecknaren är ett föredöme för oss alla.
 Bosch Fawstin (tvåa från vänster), serietecknaren som vann Muhammad Art Exhibit and Contest i Garland, Texas den här veckan, får sitt pris av (fr v) Robert Spencer, Geert Wilders och Pamela Geller. (Bildkälla: Atlas Shrugs-bloggen) |
Enligt sharialagen är det ett brott att avbilda Muhammed. Men tecknaren är amerikan, han bor inte i ett islamiskt land. Han bor i Amerika. Och här i Amerika får man göra bilder och teckningar, oavsett vad sharia säger. Och man får dessutom byta religion och bli avfälling. Vi ska inte ge någon tillstånd att beröva oss dessa friheter. Om Amerika skulle vika ner sig för islamisk lag, vore det inte längre Amerika. Landets judisk-kristna värderingar skulle försvinna. Dess civilisation skulle gå förlorad. Dess frihetsrättigheter skulle vara borta.
Vår civilisations fiender försöker tvinga på oss sharialagen. Bara några minuter efter att jag hållit mitt tal i Garland, attackerade två jihadister evenemanget. De sköt en polisman i benet, men lyckligtvis dödades de innan de kunde göra mer skada. Genom våld och terrorism försökte dessa jihadister tvinga sharialagen på Amerika. Tack vare modiga amerikanska polismän, lyckades de inte.
Vi får aldrig låta terroristerna vinna. Om vår reaktion på hoten kring teckningarna är att sluta rita, då har terroristerna vunnit. Men om vi reagerar genom att rita och visa ännu fler teckningar, då är signalen tydlig: Terror fungerar inte på oss. Genom att göra det precis motsatta mot vad terroristerna vill, visar vi att vi inte låter oss skrämmas av terror och våld. Och då förlorar terroristerna.
Det är därför jag har bjudit in Garland-utställningen att visas i det nederländska parlamentet. Den borde visas över hela den fria världen. I Europa och Amerika, Kanada, Australien, hela den fria Västvärlden – vi måste stå upp för frihet och ta ställning mot islam.
Innan jag fortsätter, låt mig berätta lite om mig själv.
Jag är folkvald politiker, ledamot av parlamentet i Nederländerna. Jag är ordförande för Frihetspartiet. I förra valet fick vi omkring 10 procent av rösterna. Jag talar för nästan en miljon människor. Mitt parti är inget marginellt fenomen. Det är faktiskt det största partiet enligt en ny stor opinionsmätning.
Emellertid är jag dödsmärkt. Jag finns på al-Qaidas dödslista och även på listor för pakistanska talibaner samt IS. Under mer än tio år har jag levt under konstant polisbevakning. Jag och min fru har bott i militärbaracker, fängelseceller och skyddade hus, för att vara trygga. Vart jag än går skyddas jag av beväpnade poliser.
Jihadisterna vill döda mig, andra vill tysta mig. Inte genom att mörda mig utan med hjälp av juridiska och politiska trakasserier. De försöker få mig dömd i domstol eller förbjuda det jag säger. Och detta händer inte i en diktatur i Tredje världen, som man kunde tro, utan i västerländska demokratier.
För några år sedan tvingades jag i mitt land, Nederländerna, inför rätta för att jag talat högt om islam och islamiseringen av mitt land. Lyckligtvis blev jag frikänd. Men nu har jag åtalats igen. Och det enda skälet är att jag sagt vad jag tycker. De kallar det för "hatbrott", men det enda jag gör är försvarar vår civilisations judisk-kristna värderingar och säger sanningen om islam.
För två månader sedan var jag i Österrike och talade i Hofburg-palatset i Wien om islamiseringshotet mot Europa. Och förra månaden var jag i den tyska staden Dresden, och höll tal för 15 000 människor. Åklagarmyndigheten hade skickat dit folk som skulle lyssna på vad jag sa, för att avgöra om jag kunde åtalas för uppvigling.
Finns det någon spion eller åklagare i detta rum? Jag tror inte det. Amerika sätter inte munkavle på folk.
För två veckor sedan var jag i Washington DC för att träffa medlemmar av er Kongress, inbjuden av kongressledamöter som ville informera sig om situationen i Europa. Två muslimska ledamöter, Keith Ellison och André Carson, ville dock sätta munkavle på mig. De försökte förhindra mig från att komma in i landet. De lyckades inte. För i Amerika är människor fria att tala. Och jag är säker på att amerikaner aldrig ger upp den friheten.
För det är själva essensen, det som gör Amerika till Amerika! Det är vad som gör Amerika unikt. Och det är mer än vår yttrandefrihet som står på spel. Själva vår existens, vår frihet att existera är i farozonen. Om vi censurerar oss själva i allt vi säger om islam så kommer islam snart att börja tala om för oss hur vi ska leva, hur vi ska klä oss och hur vi ska andas.
Om vi inte följer sharias krav kommer vi också att förlora rätten att leva. Om vi ger efter för totalitarism kommer vi att förlora allt, inklusive våra liv. Det är så civilisationer förfaller. Det är så demokratier förgås.
Det är vår plikt att se till att det aldrig händer.
Givetvis inser jag att även om de flesta nutida terrorister är muslimer, så är inte alla muslimer terrorister. Givetvis inser jag att terroristerna är i minoritet – men de är många. En undersökning från Amsterdams universitet visar att 11 procent av de en miljon muslimerna i Nederländerna är beredda att använda våld för islams skull. Det är 100 000 människor i ett land med 17 miljoner invånare.
Terroristerna må vara i minoritet, men undersökningar visar att de har stöd av majoriteten.
Studier i mitt land har avslöjat att 73 procent av den muslimska befolkningen i Nederländerna ser muslimer som åker till Syrien för att utkämpa jihad som hjältar. Och 80 procent av de turkiska ungdomarna i Nederländerna tycker inte att det våld som IS och liknande grupperingar utför är fel. Fyra av fem.
Och får jag fråga: Var är demonstrationerna med muslimer som inte gillar det våld som utförs i islams och dess profets namn? Jag har inte sett en enda, har ni? Majoriteten kanske inte utför våldsbrott, men de motsätter sig heller inte det.
Vi kan inte sticka våra huvuden i sanden och låtsas som om alla dessa fakta inte existerar. Vi måste möta verkligheten.
Också i Nazityskland var det en minoritet som begick grymheterna. Men majoriteten tillät att det hände. I Sovjetunionen var det också en minoritet som begick de fruktansvärda brotten. Men majoriteten tillät att det hände.
Som den store frihetsfilosofen Edmund Burke en gång sa: "Det enda ondskan behöver för att segra är att de goda ingenting gör."
Så detta är de första stegen för att att skydda våra friheter: Inse fakta, säg sanningen, dra slutsatserna och agera därefter. Om vi inte agerar är vi dömda att förlora.
I tider som dessa, när våra svaga ledare blundar för det farliga hotet från totalitära islam, i tider som dessa när det fallit på vanliga medborgares lott att slå larm, i tider som dessa är yttrandefrihet viktigare än någonsin.
George Orwell sa en gång: "Ju längre ett samhälle kommer från sanningen, desto mer kommer det att hata dem som säger sanningen." Det är därför ert First Amendment är så viktigt. Det behövs just för att skydda yttrandefriheen för dem som säger sanningen och därför blir hatade.
Ordet "hatpropaganda" har en mycket specifik betydelse i dag. Att kritisera islam är nuförtiden hatpropaganda. Man får lägga ett krucifix i en burk med urin. Man får utmåla Israel som en naziststat. Det anses inte vara hatiskt. Men om man ritar en teckning av Muhammed, står upp mot islamiseringen eller säger sanningen om islam betraktas man som extremist, hatmånglare och provokatör.
Sanningen är att ju mer islam vi får, desto ofriare blir våra samhällen. Under det senaste årtiondet har våra politiker tillåtit miljontals islamiska immigranter att bosätta sig inom våra gränser. De kommer med sin kultur och med sin sharialag. Och nu försöker de tvinga den på oss. I stället för att säga: 'Om du kommer till vårt land, får du anpassa dig till oss', säger våra politiker: 'Behåll er kultur, vi respekterar islam och dess känslighet.' Ingenstans ställdes kravet på invandrarna att assimilera sig.
Och nu har de europeiska nationerna fallit så djupt att de genomdriver islamiska tabun i sina egna lagar. Det kallas hatbrott när frihetsälskande människor tar avstånd från islamiska tabun. Att kritisera islam har blivit hatpropaganda, straffbart i våra egna lagar.
Vi konfronteras inte bara med islamiseringen utan också med kulturrelativismens dårskaper och undfallenheten hos våra politiska ledare. Fegheten måste upphöra. Om denna situation tillåts fortskrida, går vi rakt mot katastrofen.
Det är därför jag gör det jag gör. Jag tänker inte stillatigande låta vår civilisation och demokrati förgås. Jag talar ut om islam och jag talar ut om våra svaga ledare. Jag älskar mitt land, jag älskar frihet och jag vill inte leva i slaveri – det är därför jag talar ut.
Utan ett First Amendment är konsekvenserna för det jag gör tuffare än om man har ett First Amendment. Men oavsett så är vår plikt densamma: I frihetens namn måste vi tala ut. Oavsett konsekvenserna. För frihet och värdighet är det vi står för.
Sanningen är vårt vapen – och vi måste använda det. Yttrandefrihet är en ömtålig sak som modigt måste försvaras. Så länge vi är fria att tala, kan vi berätta sanningen för folk och få dem att inse vad som står på spel. Västvärldens politiska, akademiska och mediala etablissemang döljer den verkliga omfattningen av det islamiska hotet. Vi måste sprida budskapet. Det är vår främsta och viktigaste plikt.
Om invandrare rättar sig efter våra lagar och värderingar är de välkomna att stanna och liksom alla andra glädjas åt de rättigheter vårt samhälle garanterar; vi kommer till och med att hjälpa dem att assimileras. Men om de begår brott, agerar mot våra lagar, tvingar sharialagen på oss eller begår jihad måste vi utvisa dem.
Vi måste sluta låtsas att islam är en religion. Islam är en totalitär ideologi vars syfte är att erövra Västvärlden. Ett fritt samhälle ska inte ge frihet åt dem som vill förstöra det. Som Abraham Lincoln sa: "De som förnekar andra frihet, förtjänar den inte själva."
Varenda halalbutik, varenda moské, varenda islamisk skola och varenda burka ses av islam som ett steg närmare det slutgiltiga målet – vår underkastelse.
Till sist måste vi också komma ihåg att islam har globala ambitioner, vi svävar alla i fara.
Vi borde stå upp för alla nationer och alla människor som hotas av jihad. Även Israel, den enda demokratin i Mellanöstern, vars konflikt med araberna inte handlar om land; det är en konflikt mellan frihet och tyranni. Vi måste alla försvara Israel för vi är alla Israel. Och vi ska aldrig lita på islamiska kriminella regimer som Iran. Ett avtal med islamiska staten Iran om kärnvapen är en travesti och ett allvarligt hot mot Israels och hela Västvärldens säkerhet.
Jag är från Europa. Ni är amerikaner, men vi sitter alla i samma båt. Vi borde stå eniga mot vår gemensamme fiende. Det islamiska tidvattnet är starkt, men Väst har slagit tillbaka det förut, och vi kan göra det igen.
Ronald Reagan sa att "framtiden inte tillhör de fega, den tillhör de modiga."
Så låt oss vara modiga. Och säkra framtiden.
Detta tal hölls i en något annorlunda form vid Gatestone Institute i New York 12 maj 2015.