Från natten då Parisattentaten ägde rum till i tisdags när den svenska regeringen annonserade att den tänker ändra sin öppna gränser-politik, har Sverige befunnit sig i turbulens. Oavsett vad regeringen säger så uträttar den inget annat än göra svenska folket än mer förbannat.
När statsminister Stefan Löfven anklagade sitt folk för att ha varit naiva angående radikal islamism, exploderade vreden på sociala medier. Man kunde läsa kommentarer som: "Nej. Vissa av er har varit naiva. Vi andra har blivit kallade fascister och annat otäckt."
Knappt hade chocken över Parisattentaten – där en svensk kvinna var bland de 130 döda och en annan skadades – lagt sig förrän svenska folket fick en ny smäll. Onsdagen 18 november höll en mycket allvarlig Säkerhetspolischef, Anders Thornberg, presskonferens och berättade att en misstänkt, krigstränad IS-terrorist fanns i Sverige och hade anhållits i sin frånvaro. Därför hade Thornberg höjt terrorhotet från 3 till 4 på den 5-gradiga skalan – vilket innebär att landet nu befinner sig i den högsta "hotnivån" sedan skalan infördes 2010.
Att såväl Säpochefen som diverse ministrar uppmanade folk att inte vara oroliga utan leva som vanligt, hade mycket liten effekt. Vilda rykten spreds på Facebook och andra sociala medier om att poliser i Stockholm city uppmanat sina egna familjemedlemmar att "hålla sig borta från city de närmaste 4-5 dagarna då hotbilden är mycket större än vad de får gå ut offentligt med. Det är tydligen fler terrorister än vad de offentliggjort, närmare ett 20-tal. Hur ni ska tackla den här informationen får ni själva bestämma. Hotbilden är i alla fall större än vad som visats på nyheterna."
Dagen därpå gapade tunnelbanan i Stockholm, som normalt sett har 1,2 miljoner passagerare om dagen, relativt tom. Och på fredagen 20 november bekräftade Säkerhetspolisen att det planerade attentatet skulle ha utförts i Stockholm.
Dagen efter rikslarmet greps den misstänkte IS-terroristen. Han visade sig ha sökt asyl i Sverige under namnet Mutar Muthanna Majid och befann sig sedan flera veckor på ett asylboende i den lilla gruvorten Boliden i norra Sverige.
Först då framträdde statsminister Stefan Löfven. Under en presskonferens aviserade han skärpta terrorlagar för att kunna agera mot utländska islamistiska extremister, som han nu erkänner utgör det största hotet, men inte det enda:
"Vi vet att cirka 300 svenska medborgare har rest till Syrien och Irak för att slåss tillsammans med ISIL. Vi vet också att ungefär 120 har återvänt, och Säpo gör bedömningen att bland dem finns individer som kan vara farliga för vårt samhälle och som också har begått brott mot människor i andra länder. Det är helt oacceptabelt att människor kan resa, delta i terrorism och komma tillbaks utan att ställas till ansvar för sina handlingar och dessutom kosta samhället stora resurser."
Därefter påstod statsministern att "Sverige har varit naivt" – utan att nämna att han tidigare kallat dem som inte varit naiva, utan tvärtom uttryckt sin rädsla för islamiseringen av Sverige, för "rasister" och "islamofober". Inte heller nämnde han att Säpochefen Anders Thornberg redan i maj slog larm om att Sverige inte klarar mer jihadism. Den gången uttryckte Thornberg oro för att utländska jihadister utnyttjar det svenska asylsystemet – där mer än 90 procent saknar id-handlingar men många ändå får permanent uppehållstillstånd – genom att gömma sig i flyktingströmmen.
Ett par dagar efter gripandet av den misstänkte terroristen visade det sig dock att åklagaren fullständigt avfärdade Säkerhetspolisens bevis mot Mutar Muthanna Majid. Söndagen 22 november släpptes Majid och alla misstankar mot honom avskrevs. Dagens Nyheters kommentator Lasse Wierup kallade Säkerhetspolisens agerande "häpnadsväckande oprofessionellt".
Trots att den muslimska invandringen till Sverige har exploderat de senaste åren, har de styrande envist hävdat att denna invandring inte medför några som helst problem. Enligt dem är alla människor likadana, och det spelar ingen roll om Sverige bebos av svenskar eller muslimska somalier, afghaner och irakier. De som påstår något annat har skoningslöst dömts ut som" rasister" och "islamofober".
Men i torsdags stod alltså statsminister Stefan Löfven vid en direktsänd presskonferens och sa:
"Jag måste nog ändå säga att Sverige har varit naiva i det här avseendet. Kanske har det varit svårt för oss att acceptera att i vårt öppna samhälle, mitt bland oss, finns människor, svenska medborgare som sympatiserar med mördarna i ISIL."
På frågor från Gatestone om exakt vilka som varit naiva, svarade Löfvens pressekreterare Dan Lundqvist Dahlin att statsministern syftat på "svenskar i gemen". På frågan om det betyder att statsministern lägger ansvaret för dagens farliga situation på det svenska folket svarade Dahlin: "Statsministern säger att vi i Sverige har varit för naiva. Han menar mig och dig och dig och dig och dig!"
På frågan om han med detta menade att Löfven faktiskt anklagade svenska folket för att ha varit naiva, sa Dahlin:
"Men förstår du inte vad jag menar? Det är ingen beskyllning, om någon känner sig anklagad får det stå för dem. Han menar väl politiker och alla andra."
Många svenskar har reagerat med stor ilska på statsministerns uttalande. På Twitter startades genast hashtaggen #naiv och där kan man läsa saker som:
- "Jag har blivit kallad många saker genom åren, men detta är första gången jag blir kallad naiv. Detta av statsministern dessutom. Inte illa."
- "Jag vägrar att bli beskylld för att vara #naiv."
- "Sverige har varit naiva" – Nej, ni har svikit landet."
- "Nej. Vissa av er har varit naiva. Vi andra har blivit kallade fascister och annat otäckt."
- "Jag har inte varit #naiv så dra inte in mig i detta."
- "Varför säger Löfven att 'Sverige' varit naiva? Väldigt, väldigt många har varnat för den situation vi nu är i!"
Det enda parti som under flera år har varnat för islamiseringen av Sverige, nämligen Sverigedemokraterna, har konsekvent utestängts från alla samtal och så även nu. När Löfven under presskonferensen manade till nationell samling bjöd han in oppositionspartierna till samtal – alla utom Sverigedemokraterna. Ändå sa han:
"I stunder som denna är det viktigt att Sverige står enat. Här finns inget utrymme för partikäbbel och partipolitik. Därför har jag bjudit in de borgerliga partierna för samtal om ytterligare åtgärder för att bekämpa terrorism."
Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen, Mattias Karlsson, skrev på Facebook: "Nej, 'Sverige' har inte varit naivt. Du, ditt parti och dina samarbetspartners har varit naiva och är det fortfarande."
Han påminde dessutom om den massiva kritik SD fick för att de häromveckan delade ut flygblad till flyktingar i södra Europa. Där uppmanades asylsökande att inte ta sig till Sverige. Flygbladen var undertecknade av Sverigedemokraterna och "svenska folket". Journalister och politiker gick till attack mot partiet för att de uttalat sig i folkets namn. Karlsson skrev:
"Att döma av mediastormen och regeringsföreträdarnas kommentarer kring vårt flygblad häromveckan fick jag intrycket att det var jättehemskt att uttala sig i hela svenska folkets namn, men så var det tydligen inte."
Vid ett framträdande i TV4 Nyheterna fick Löfven frågan om man borde ha infört gränskontroller tidigare, och därmed kunnat undvika att terrorister tar sig in i Sverige, svarade Löfven undvikande, men hela frågeställningen är egentligen felaktig.
De gränskontroller som Sverige införde för några veckor sedan betydde i princip ingenting. Migrantströmmen förblev lika stor som tidigare: Drygt 10 000 nya asylsökande i veckan.
Medan mainstream-medierna nogsamt undvikit att upplysa allmänheten om detta, avslöjade Dispatch International nyligen att vid Öresundsbron gör gränspolisen bara stickprovskontroller – och enbart bland de människor som inte tänker söka asyl. De som säger att de vill söka asyl kontrolleras över huvud taget inte, utan körs bara till Migrationsverket. Där tar man fingeravtryck och fotograferar de asylsökande, men eftersom ytterst få av dem har pass eller andra id-handlingar tar det många månader att över huvud taget få fram en "sannolik" identifiering av dem.
De asylsökande sitter inte i förvar medan deras identitet utreds. Tvärtom skickas de ut till olika asylboenden runt om i landet, och kan i lugn och ro planera terrorattentat om de vill. Mutar Muthanna Majid, den man som under några dagar misstänktes för att vara IS-terrorist, hade till och med fått en egen lägenhet i gruvsamhället Boliden – med sitt namn på dörren.
I stället för att stänga landets gränser helt, fortsätter Stefan Löfven att trycka på EU för en omfördelning av de asylsökande som Sverige släppt in. Han kallar de EU-länder som inte har vidöppna gränser (alla utom Sverige, Tyskland och Österrike) för "icke ansvarsfulla", utan en tanke på att det ansvarsfulla kanske i själva verket är att skydda sin egen befolkning och sätta deras väl och ve främst.
Att låta landets gränser stå vidöppna, kalla skräckslagna människor för rasister och islamofober samtidigt som man påstår att "vi alla varit naiva" har inte precis ökat statsminister Löfvens popularitet. Nyligen rapporterade Metro att Socialdemokraterna nu bara stöds av 21,4 procent av svenska folket, samtidigt som Sverigedemokraterna slår nytt rekord med 26,7 procent. Och trots att människor i kristider brukar samlas kring sin ledare, tvingas Löfven enligt samma undersökning inse att han är en av regeringens absolut minst populära ministrar – plats 21 av 24. Hans vice statsminister, miljöpartisten Åsa Romson, är impopulärast av alla.
Undersökningen visar också att en allt större andel av svenska folket menar att flyktingfrågan är den absolut viktigaste politiska frågan just nu. Hela 64 procent anser det, en ökning med 8 procentenheter sedan föregående mätning i oktober.
Det verkar som om det till sist börjar gå upp för svenskarna att medan regeringen sätter asylrätten före det egna folkets säkerhet kan landet vara på väg att fyllas med terrorister.
Som lök på laxen fick svenska folket nyligen veta att uppdraget att vara julvärd i Sveriges Television – en traditionstyngd uppgift som framförallt går ut på att glädja de många ensamma människor som inte har någon familj att fira jul med – i år går till en ung muslimsk kvinna. Gina Dirawi, 24, har flera gånger utmärkt sig genom judefientliga blogginlägg, men har trots det fått ständigt nya uppdrag som programledare.
Den SVT-chef som presenterade henne för ett stort pressuppbåd heter Safa Safiyari och kom själv till Sverige från Iran som 14-åring. I tidningsartiklar har han uttalat sig om att han inte känner sig "fin" nog för den svenska skärgården, och upplevde det som en revansch när han 2001 fick göra ett samhällsprogram för ungdomar om "alla orättvisor i Sverige" som fortfarande präglar hans vardag.
Beskedet om att en person som Dirawi, som bekänner sig till islam och enligt islamiska lärda måste betrakta firandet av Kristi födelse som en hednisk tradition) ska vara julvärd, väckte känslor av ilska och förräderi. På Twitter skrevs kommentarer som "SVT har förklarat krig mot det kristna Sverige genom att välja muslimen Gina Dirawi som julvärd! Det är skamligt!" och att "med denna utveckling blir det förbjudet att äta skinka nästa jul".
Safa Safiyari sa till Göteborgs-Posten att SVT var förberedda på alla möjliga sorters reaktioner: "Vi har valt Gina Dirawi som julvärd utifrån hennes kompetens, hennes komiska talang och erfarenheter av stora direktsändningar. Vilken trosuppfattning man har är inte en fråga som vi ställt till någon av våra julvärdar."
Gatestone Institute står bakom de artiklar som skrivits av Ingrid Carlqvist till dags dato, men har inte längre någon koppling till henne.