Senaste analyser och kommentarer

Hur mycket av vår kultur ger vi upp för islam?

av Giulio Meotti  •  30 juni, 2016

  • Samma hat som kom från nazisterna kommer nu från islamisterna och deras politiskt korrekta allierade. Vi har inte ens en vag uppfattning om hur mycket av den västerländska kulturen vi har gett upp för islam.

  • Demokratier är, eller ska åtminstone vara, väktare av en ömtålig skatt: yttrandefriheten. Detta är den största skillnaden mellan Paris och Havanna, London och Riyadh, Berlin och Teheran, Rom och Beirut. Yttrandefriheten är det som ger oss det bästa av västerländsk kultur.

  • Det är självutplånande att tjafsa om hur vackra satirteckningar, dikter och konstverk är. Vi har betalat ett högt pris i Väst för friheten att kunna göra det. Därför borde vi alla protestera när en tysk domstol förbjuder "kränkande" verser i en dikt, när ett franskt förlagshus sparkar en "islamofobisk" redaktör eller när en musikfestival portförbjuder ett politiskt inkorrekt band.

Efter massakern på Charlie Hebdos redaktion var det väldigt få medier som återpublicerade deras Muhammedteckningar. Ovan ser vi Charlie Hebdos chefredaktör Stéphane Charbonnier, som mördades 7 januari 2015 tillsammans med många av sina kolleger. Bilden tagen utanför tidningens gamla redaktionslokaler, som stacks i brand i november 2011.

Allt detta skedde under loppet av en vecka. En tysk domstol förbjöd komikern Jan Böhmermann att läsa upp "obscena" verser ur sin berömda dikt om den turkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan. En dansk teater ställde uppenbarligen in föreställningar av "Satansverserna" på grund av rädsla för "repressalier". Två franska musikfestivaler portförbjöd Eagles of Death Metal – det amerikanska bandet som spelade på Bataclanteatern i Paris när 89 människor mördades av IS-terrorister – på grund av "islamofobiska" uttalanden sångaren Jesse Hughes ska ha gjort. Hughes framkastade att muslimer borde granskas mer; "Det är okej att vara mer krävande mot muslimer nu för tiden". Han tillade senare:

"De vet att det finns en stor grupp vita ungdomar där ute som är både dumma och blinda. Rika, vita ungdomar som har vuxit upp med en liberal verklighetsbeskrivning ända sedan de gick på dagis, marinerade i högtravande föreställningar som egentligen bara är skitsnack."

Läs vidare

Imamen som Svenska kyrkan hyllar: "Judarna ligger bakom Islamiska staten!"
Del 3 i serien: Islamiseringen av Sverige

av Ingrid Carlqvist  •  29 juni, 2016

  • Prästerna vågar inte längre predika om Jesus under högmässorna. – Eva Hamberg, präst och professor som i protest lämnade prästämbetet och Svenska kyrkan.

  • Svenska kyrkan kan vara på väg mot "chrislam" – en sammansmältning av kristendom och islam. Svenska präster tittar med avundsjuka på religiositeten bland de muslimer som numera bor i Sverige, och deltar med liv och lust i olika interreligiösa projekt.

  • "Det finns säkra källor från Egypten som visar att den saudiska kungafamiljen egentligen är en judisk familj som kom från Irak till Arabiska halvön någon gång på 1700-talet. De byggde upp en armé med hjälp av brittiska officerare som bekämpade det ottomanska sultanatet." – Imamen Awad Olwan som tillsammans med prästen Henrik Larsson arbetar för det interreligiösa projektet Guds Hus i Fisksätra.

  • "Det engagemang som Svenska kyrkan visat för kristna palestiniers utsatthet har bytts ut mot likgiltighet inför den etniska rensningen av kristna i Irak och Syrien. I dessa länder är det främst muslimer som står för övergreppen, vilket uppenbarligen räcker för att Svenska kyrkan ska rikta blicken åt klimat- och miljöfrågor i stället." – Religionsforskaren Eli Göndör.

Kungen, drottningen och kronprinsessan av Sverige deltog vid installationen av ärkebiskop Antje Jackelén i Uppsala domkyrka 15 juni 2014. (Bild: Svenska kyrkan)

Svenska kyrkan har gått ifrån en stark och sträng statskyrka som alla svenskar föddes in i och som ingen fick lämna förrän 1951, till en inrättning som har mycket lite med Jesus och kristendomen att göra. Sverige är enligt World Value Survey ett av världens mest sekulariserade länder, och varje år lämnar ett stort antal svenskar kyrkan.

Förr var det ateisterna som lämnade Svenska kyrkan, numera är det de verkligt kristna som begär utträde – i protest mot kyrkans allt mer vacklande hållning till kristendomen.

Som när den nuvarande ärkebiskopen Antje Jackélen hösten 2013 svarade på frågor inför sin utnämning. En av frågorna var: "Ger Jesus en sannare bild av Gud än Muhammed gör?" Att hon inte omedelbart svarade ja, utan kom med en lång utläggning om att det finns många vägar till Gud, upprörde många. Prästen och professorn Eva Hamberg sa i protest upp sig från sitt prästämbete och lämnade helt Svenska kyrkan. Till den kristna tidningen Dagen sa hon:

Läs vidare

BDS-rörelsen förstör en framtida palestinsk stat

av Fred Maroun  •  24 juni, 2016

  • Israel kunde ha spelat enligt de arabiska reglerna och deporterat alla araber i land man ockuperade, men det gjorde man inte. Just för att Israel respekterade arabernas mänskliga rättigheter, trots att det inte låg i deras eget intresse, gav israelerna palestinierna en plattform från vilken man nu arbetar för att förgöra Israel.

  • Man kan bara hoppas att palestinierna, i likhet med Egypten och Jordanien, snart bestämmer sig för att leva i fred med en granne som visat sig behandla palestinierna mycket bättre än deras egna "arabiska bröder" – inte dåligt alls, faktiskt. Man kan bara hoppas att de palestinska ledarna börjar främja en fredskultur i stället för en hatkultur.

Från det ögonblick som Israel utropade självständighet, har en av de främsta arabiska taktikerna varit att utnyttja judarnas akilleshäl – deras högt utvecklade kultur, vilken respekterar och värdesätter livet, och deras respekt för mänskliga rättigheter.

Eftersom jag är av arabisk härkomst, har jag länge känt till den arabiska stereotypen av Väst och Israel – att de är svaga för att de bryr sig om sina medborgares liv och att de är noga med att respektera sina fienders mänskliga rättigheter. Golda Meir ska ha sagt: "Vi kan förlåta araberna för att de dödar våra barn. Vi kan inte förlåta dem för att de tvingar oss att döda deras barn."

Läs vidare

Shariapoliser, Erdoganburgare och fler massvåldtäkter
En månads islam i Tyskland: Maj 2016

av Soeren Kern  •  22 juni, 2016

  • Under en utredning kring sexövergreppen i Köln på nyårsafton, avslöjade en poliskommissarie vid Kölnpolisen att han beordrats att ta bort ordet "våldtäkt" ur en intern polisrapport om överfallen.

  • Federala myndigheten för migration och flyktingar uppger att man kommer att behandla över en miljon asylansökningar under 2016.

  • Tusentals kristna på tyska asylboenden förföljs av muslimer, ibland till och med av boendenas egna säkerhetsvakter. – Open Doors tyska avdelning.

  • "Tysk säkerhetstjänst har indikationer på att medlemmar av och supportrar till terrororganisationer smugglas in med flyktingströmmarna på ett målmedvetet och välorganiserat sätt, i syfte att utföra attacker i Tyskland." – Tyska federala polisen.

  • Muhterem Aras valdes in som första kvinnliga muslimska talman i delstatsparlamentet i Baden-Württemberg. Aras har förespråkat rösträtt i lokala val för migranter utan tyskt medborgarskap.

  • En 26-årig migrant från Afghanistan dömdes till två och ett halvt års fängelse för våldtäkt på den kvinna som gett honom husrum i sitt hem i Köln, kontakten förmedlades av webbsajten "Refugees Welcome".

Düsseldorfs Högsta domstol har nu slagit fast att de åtta islamister som 2014 gav sig ut på Wuppertals gator, iklädda brandgula västar med texten "shariapolis" i ett försök att framtvinga efterlevnad av islamiska lagar, kommer att åtalas. Misstankarna gäller brott mot förbudet att bära uniform vid offentliga möten – en lag som från början kom till för att stoppa nynazister från att visa upp sig i offentligheten.

1 maj: Invandringskritiska Alternativ för Tyskland (Alternative für Deutschland, AfD), nu Tysklands tredje största parti, antog ett nytt partiprogram, i vilket man kräver att invandringen minskas samt restriktioner mot islam. Man vill förbjuda minareter, muslimska böneutrop och slöja som täcker ansiktet.

Läs vidare

Stödet för EU rasar i botten
"EUs politiska elit i vild panik"

av Soeren Kern  •  20 juni, 2016

  • Allmänhetens ilska hämtar också näring ur det växande antalet diktat som utfärdas av de ovalda ämbetsmännen i Brysselbaserade EU-kommissionen, EUs mäktiga administrativa organ, som varit obevekligt i sin strävan att ta makten ifrån EUs 28 medlemsstater.

  • Även om undersökningen inte bokstavligt uttrycker det så, speglar resultaten med all säkerhet den växande ilskan mot EUs antidemokratiska natur och dess oändliga makthunger.

  • 31 maj presenterade EU i samarbete med Facebook, Twitter, YouTube och Microsoft en ny "uppförandekod" för att motverka "olaglig hatpropaganda" på nätet. Kritiker menar att EUs definition av "hatpropaganda" är så vag att nästan vad som helst kan räknas in som strider mot det europeiska myndigheter anser vara politiskt korrekt, däribland kritik mot massinvandring, islam eller EU.

  • 20 april föreslog EUs interna tankesmedja Europeiska politiska strategicentret, som rapporterar direkt till Juncker, att EU ska upprätta en egen underrättelsetjänst – direkt underställd ovalda byråkrater.

Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens ovalde president, svor nyligen att använda sanktioner för att isolera högerextrema eller populistiska regeringar, som valts in i svallvågor av folklig ilska över invandringen. I december 2015 avslöjade kommissionen sina planer på en ny gränsvakts- och kustbevakningsstyrka, som kan ingripa var som helst i EU, till och med utan värdlandets samtycke. (Bildkälla: © Europeiska unionen 2015 - Europaparlamentet)

Den allmänna motviljan mot EU växer i samtliga viktiga medlemsstater, enligt en ny opinionsundersökning bland väljare i tio EU-länder.

EU-missnöjet underblåses av unionens misskötsel av flykting- och skuldkriserna, enligt undersökningen, som genomförts bland väljare i Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Italien, Holland, Polen, Spanien och Sverige.

Allmänhetens ilska hämtar också näring ur det växande antalet diktat som utfärdas av de ovalda ämbetsmännen i Brysselbaserade EU-kommissionen, EUs mäktiga administrativa organ, som varit obevekligt i sin strävan att ta makten ifrån EUs 28 medlemsstater.

Den 17-sidiga rapporten, "Euroskepticism Beyond Brexit", publicerades av Pew Research Center 7 juni, bara två veckor innan Storbritannien 23 juni folkomröstar om man ska bli det första landet som lämnar unionen (det så kallade Brexit, en ordlek med "Britain" och "exit", det vill säga "lämna").

Följande är utdrag ur rapporten:

Läs vidare

Så här stänger EU ner din yttrandefrihet

av Douglas Murray  •  15 juni, 2016

  • Tysklands kansler var inte intresserad av att stärka Europas yttre gränser, att återupprätta de inre gränserna, att införa ett fungerande asylsökandesystem och att skicka tillbaka folk som ljugit sig in i Europa. I stället ville Merkel veta hur Facebooks grundare kunde hjälpa henne begränsa européernas yttrandefrihet, på Facebook och andra sociala medier.

  • 31 maj gick EU ut med sin nya uppförandekod för internet, som ska genomdrivas av fyra stora teknikföretag, däribland Facebook och YouTube.

  • Det var tydligt redan från början att Facebook hade problem med att definiera vad som skulle innefattas, och att man hade en politisk slagsida i urvalet. Vad är Facebooks definition av "rasism"? Vad är dess definition av "främlingsfientlighet"? Vad, förresten, är dess definition av "olaglig hatpropaganda"?

  • Naturligtvis är EU en regering – en icke vald regering till och med. Att den vill undvika att svara på kritik och kriminalisera dem som framför kritik, är lika dåligt som vilket annat land som helst som ägnar sig åt att censurera alla åsikter som inte hyllar regeringen.

Det har nu gått nio månader sedan Angela Merkel och Mark Zuckerberg försökte lösa migrantkrisen i Europa. Med tanke på att det var hon som orsakade krisen genom att avisera att Europas dörrar stod öppna för hela tredje världen, hade just Angela Merkel varit synnerligen lämpad att faktiskt försöka lösa krisen.

Men Tysklands kansler var inte intresserad av att stärka Europas yttre gränser, att återupprätta de inre gränserna, att införa ett fungerande asylsökandesystem och att skicka tillbaka folk som ljugit sig in i Europa. I stället var hon intresserad av Facebook.

Läs vidare

Väljer Sverige att förlora kampen mot antisemitism med ursprung i Mellanöstern?

av Nima Gholam Ali Pour  •  14 juni, 2016

Apelgårdsskolan i Malmö(vänster) gav öppet stöd till en konferens där Sheikh Ekrim Said Sabri, som upprepade gånger gjort antisemitiska uttalanden, var inbjuden som talare. Höger: Hillevi Larsson, socialdemokratisk riksdagsledamot från Malmö accepterade en inbjudan att tala på samma konferens där Sheikh Sabri skulle tala. Larsson avbildas där hon visar upp en palestinsk flagga och en "karta över Palestina", där Israel inte existerar.

Malmö, Sveriges tredje största stad, är en viktig och synlig del av Sverige. Om man läser Malmö stads kommunfullmäktigemål, som kommunfullmäktige i Malmö har bifallit, kommer man läsa att "rasism, diskriminering och hatbrott hör inte hemma i det öppna Malmö". Verkligheten är dock annorlunda. Antisemitismen har nått bisarra nivåer medan politiker och andra beslutsfattare i Sverige inte gör någonting åt saken.

Den 30:e april 2016 besökte imamen och predikanten Salman Al-Ouda, som i svenska medier beskrevs som den "salafistiske megastjärnan", Malmö. Al-Ouda inspirerade Usama bin Ladin, har hävdat att Förintelsen är en myt, och är känd för att göra antisemitiska uttalanden.

Den första frågan någon bör ställa är: Vem bjöd en sådan person till Malmö?

Det visade sig att det var en politiker från Miljöpartiet, numera ett parti som sitter i den svenska regeringen, och som också är en del av den styrande koalitionen i Malmö, tillsammans med Socialdemokraterna.

Läs vidare

Svenska politiker: "Islam är absolut förenligt med demokrati!"
Del 2 i serien: Islamiseringen av Sverige

av Ingrid Carlqvist  •  8 juni, 2016

  • I sin godhjärtade iver att vara inkluderande och inte diskriminera någon grupp, blir svenska politiker lätta offer för islamister med en antidemokratisk agenda.

  • "Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer." Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna.

  • "Demokrati är ett människoskapat system som betyder styre av folket för folket. Detta är i strid med islam, eftersom styret tillhör Allah, den högste och allsmäktige, och det är inte tillåtet att ge lagstiftande rättigheter åt någon människa, oavsett vem denna är." Shejk Muhammad Saalih al-Munajjid i fatwa nummer 07166.

  • Alla vet vad som händer den som kritiserar islam – först blir man uthängd som "rasistisk islamofob" och därefter kan man drabbas av en dödsfatwa av det slag som konstnären Lars Vilks lever under.

  • Frågan är var de demokratiska muslimerna står den dag islam blir ännu mer inflytelserikt i Sverige: Vågar de stå upp för svensk demokrati om det samtidigt betyder att de öppet måste gå emot islams fundament?

Mehmet Kaplan, Turkietfödd muslim, blev bostadsminister i Sverige samtidigt som han frotterade sig med islamisterna i Milli Görüs och neofascisterna i Grå Vargarna. Han var övertygad om att ingen skulle ifrågasätta honom eller hans agenda – av rädsla för att klassas som "islamofob". Kaplan tvingades avgå i april efter avslöjanden om att han jämfört Israels behandling av palestinierna med Nazitysklands behandling av judar. (Bild: Wikimedia Commons/Jan Ainali)

Det borde inte vara ett mysterium huruvida islam är förenligt med demokrati. Allt man behöver göra är att gå till islams egna källor eller ringa vilken imam som helst och låtsas vara imponerad av det faktum att islam inte skiljer mellan religion och politik.

Men när Gatestone ringde svenska politiker på alla nivåer och frågade om islam är förenligt med demokrati, försäkrade de oss om att det inte råder några som helst problem med islams demokratiförmåga – eller så slängde de på luren.

De två vanligaste svaren var:

Läs vidare

Paris blir gigantiskt flyktingläger för illegala migranter

av Soeren Kern  •  8 juni, 2016

  • Nationella fronten har anklagat Paris borgmästare Anne Hidalgo för att sätta migranters väl och ve framför den egna befolkningens. I ett uttalande skriver partiet att antalet hemlösa i Paris har ökat med 84 procent mellan 2002 och 2012, men Hidalgo har inte visat något större intresse för att lösa problemet.

  • Även om avtalet mellan EU och Turkiet tillfälligt dämpat inflödet av illegala migranter till Grekland via Turkiet, kommer fortfarande hundratusentals migranter till Europa.

  • Enligt Internationella migrationsorganisationen kom över 204 000 migranter till Europa (framförallt Grekland och Italien) under de första fem månaderna 2016, mer än dubbelt så många som kom under samma period 2015.

Paris borgmästare Anne Hidalgo har aviserat planer på att bygga ett läger för tusentals illegala migranter i centrala Paris, inspirerat av Grande-Synthe (bilden ovan), ett läger i närheten av den franska hamnstaden Dunkirk där 2 500 illegala bor. (Bildkälla: Skärmdump av video från AFP)

Paris borgmästare Anne Hidalgo har aviserat planer på att bygga ett "humanitärt läger" strax intill en av stadens största tågstationer, så att tusentals illegala migranter med siktet inställt på Storbritannien kan "leva under värdiga förhållanden".

Hidalgo, som ofta hamnat i konflikt med Frankrikes president François Hollande för att den senare vägrar släppa in fler migranter, säger att hennes plan för att hjälpa illegala migranter från Afrika, Asien och Mellanöstern är en "humanitär skyldighet".

Kritiker menar dock att Hidalgos egentliga syfte är att positionera sig till vänster om den sittande presidenten, som en del av en politisk strategi för att ta över ledarskapet av Socialistpartiet från Hollande, vars opinionssiffror är historiskt låga.

Läs vidare

Sveriges heliga krig mot barnböcker

av Judith Bergman  •  7 juni, 2016

  • Drivkraften att rensa ut element i en kultur som inte anses leva upp till aktuella politiskt korrekta hållningar, för en obehagligt nära de värderingar som representeras av talibanerna och ISIS vilka strävar efter att förstöra allt som inte anses vara förenligt med deras koranbaserade synsätt. Av yttersta vikt är frågan vem som har beslutningskompetens rörande vad som anses vara stötande?

  • Detta föranleder frågan: Hur mycket eliminering och rättelser kommer att vara nödvändigt för att ett lands kultur skall anses vara helt politiskt korrekt?

  • "När vi har dagar med karnevaler och musik, så är målet att dessa dagar skall vara en positiv upplevelse för allihop. Den svenska flaggan är inte tillåten som en del av karnevalfirandet....Fokus skall vara på positiva och upplyftande känslor.....Skolfoton måste naturligtvis vara fria från nationella symboler" — Svensk skola i Halmstad.

  • Rom täckte klassiska nakna statyer i samband med Irans president Hassan Rouhanis besök i januari 2016. Vem kunde ha förutsett denna underkastelse för tio år sedan?

Jan Lööf som är en av Sveriges mest populära författare av barnböcker, blev nyligen informerad av sitt bokförlag Bonnier Carlsen, att om han inte gör sin bestseller bok Morfar är Sjörövare från 1966 mer politiskt korret genom att göra omskrivningar och ändra illustrationer, så skulle boken tas bort från marknaden.

Jan Lööf som är en av Sveriges mest populära barnboksförfattare, publicerade 1966 boken Morfar är sjörövare, en illustrerad barnbok som bland annat inkluderade karaktärerna, den elake piraten Omar och den handelsresande Abdullah. Boken har varit en bestseller ända sedan den publicerades och har blivit översatt till engelska, spanska, franska och andra språk. För tio år sedan distribuerades till och med 100 000 kopior till den svenska allmänheten genom McDonald's Happy Meals, som en del av ett initiativ att uppmuntra läsande bland barn.

Ja, men detta var då det. Idag, femtio år senare, är boken inte längre acceptabel. Den idag 76 årige författaren berättade för svenska nyhetsmedier att bokförlaget Bonnier Carlsen som publicerar hans böcker, har informerat honom att om han inte skriver om boken och ändrar illustrationerna så kommer den tas bort från marknaden.

Läs vidare

EU förklarar krig mot yttrandefriheten på nätet

av Soeren Kern  •  6 juni, 2016

  • Motståndare menar att åtgärden är en attack på yttrandefriheten i Europa. Man menar att EUs definition av "hatpropaganda" och "våldsuppmaningar" är så vag att nästan vad som helst kan räknas in som strider mot det europeiska myndigheter anser vara politiskt korrekt, däribland kritik mot massinvandring, islam eller EU.

  • En del medlemmar av EU-parlamentet har beskrivit EUs uppförandekod – som stipulerar att "stötande" material ska tas bort från nätet inom 24 timmar – som "Orwelliansk".

  • "Genom att slå fast att 'främlingsfientliga" kommentarer som en reaktion på krisen också är 'rasistiska', har Facebook stämplat majoritetsåsikten i Europa ... som en 'rasistisk' åsikt, och man fördömer alltså lejonparten av Europas invånare som 'rasister'". — Douglas Murray.

  • I januari 2013 stängde Facebook Gatestonemedarbetaren Khaled Abu Toamehs konto, efter att han rapporterat om korruptionen inom Palestinska myndigheten. Kontot öppnades igen 24 timmar senare, men då med två inlägg raderade och utan någon förklaring.

I veckan antog EU tillsammans med Facebook, Twitter, YouTube och Microsoft en ny "uppförandekod", i syfte att motverka "olaglig hatpropaganda" i Europa. Dagen efter stängde Facebook Gatestones Sverigeexpert Ingrid Carlqvists konto, efter att hon lagt upp en Gatestonevideo i sitt flöde – med rubriken "Sweden's Migrant Rape Epidemic."

I veckan antog EU tillsammans med Facebook, Twitter, YouTube och Microsoft en ny "uppförandekod", i syfte att motverka "olaglig hatpropaganda" i Europa.

Förespråkarna hävdar att efter de senaste terrorattackerna i Paris och Bryssel, är det nödvändigt att ta krafttag för att bekämpa jihadistpropaganda på nätet.

Motståndare menar att åtgärden är en attack på yttrandefriheten i Europa. Man menar att EUs definition av "hatpropaganda" och "våldsuppmaningar" är så vag att nästan vad som helst kan räknas in som strider mot det europeiska myndigheter anser vara politiskt korrekt, däribland kritik mot massinvandring, islam eller EU.

En del medlemmar av EU-parlamentet har beskrivit EUs uppförandekod – som stipulerar att "stötande" material ska tas bort från nätet inom 24 timmar – som "Orwelliansk".

"Uppförandekoden" presenterades 31 maj i ett yttrande från EU-kommissionen, EUs icke valda, administrativa avdelning. Här följer en summering av vad det innebär:

Läs vidare

Det svenska etablissemangets misslyckande

av Nima Gholam Ali Pour  •  5 juni, 2016

Tiotusentals migranter har passerat genom Danmark för att komma till Sverige under 2015 och 2016, lockad av Sveriges generösa välfärd.

Ett stort hot mot Sveriges säkerhet idag är etablissemangets medier. De förminskar migrationskrisen med löjliga argument. När migrationsflödet till Sverige var som starkast under december 2015 så skrev Fredrik Virtanen, ledarskribent för Sveriges största tidning Aftonbladet, en krönika med rubriken "Har flyktingar tvingat dig köpa sämre rödvin?". Fredrik Virtanen anser i sin krönika att det inte är så farligt att Sverige tar emot 160 000 migranter på ett år. Enligt Virtanen så påverkar inte sådana migrationsströmmar någons liv här i Sverige.

Men i dag vet vi att många människors liv har påverkats av inflödet av de migranter som kom under förra årets migrationskris. Vi vet också att problemen handlade om mycket viktigare saker än vin. Det har bland annat handlat om sexuella övergrepp, mord på personal i asylboende och en kaotisk tillvaro i det svenska skolsystemet. Men Virtanen hade delvis rätt: det röda vinet är fortfarande kvar.

Läs vidare

Palestinier: Sex i Gaza City

av Khaled Abu Toameh  •  4 juni, 2016

  • En 27-årig kvinnlig journalist berättade att en palestinsk tjänsteman som arbetar för FNs hjälporganisation för Palestinaflyktingar (UNRWA) i Gaza bjöd in henne till anställningsintervju. Tjänstemannen "försökte närma sig henne och röra henne, men hon gick därifrån och lämnade kontoret. ... Nästa dag ... erbjöd han henne jobbet om hon ställde upp på samlag med honom."

  • Offret noterade att enligt palestinsk lag har UNRWA-företrädare åtalsimmunitet.

  • Den palestinske journalisten Amjad Yaghi upptäckte att palestinsk grundlag inte tar upp frågan om sextrakasserier. Dessutom borgar kopplingarna till Hamas bland dessa brottslingar för att de klarar sig undan fängelse och kan sitta kvar på sina poster.

  • Var är kvinnorättsorganisationerna nu? Var är de europeiska och amerikanska observatörerna från de internationella människorättsorganisationerna på Gazaremsan? Vaknar de bara ur sin slummer när de vittrar färskt israeliskt kött? Hur många kvinnor kommer att utsättas för sexuella övergrepp medan dessa vakthundar sover?

När det handlar om sextrakasserier, var är de europeiska och amerikanska observatörerna från de internationella människorättsorganisationerna på Gazaremsan? Enligt palestinsk lag har UNRWA-representanter åtalsimmunitet, och kopplingarna till Hamas bland ämbetsmän som ägnar sig åt sextrakasserier kommer tveklöst att borga för att de klarar sig undan fängelse och kan sitta kvar på sina poster. T h: Pierre Krähenbühl, generalkommissionär för UNRWA, skakar hand med Federica Mogherini, EUs höga representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik.

Ämnet sex är tabu i det konservativa palestinska samhället. Därför kom nyheten om grasserande sextrakasserier på Hamaskontrollerade Gazaremsan som en obehaglig överraskning för många.

Ett graverande reportage med rubriken "Gaza: Sextrakasserier och mutor plågar jobbsökande" publicerades nyligen i den Beirutbaserade, Hizbollah närstående tidningen Al-Akhbar. Amjad Yaghi, den unge palestinske journalisten som skrev artikeln, visade stort mod i och med publiceringen.

Hamas var föga förvånande lagom roade.

Yaghi skrev att

"[en del] offentliga personer på Gazaremsan följer inte längre de professionella regler och den moral deras arbete kräver, utan har blivit överväldigade av sina sexuella instinkter och arbetsuppgifter. De utnyttjar sin status, särskilt vad gäller nyanställningar, möten och vilka projekt som ska få pengar, mot bakgrund av de få arbetstillfällen som finns för kvinnor".

Läs vidare

Lögnen om det "oproportionerliga våldet"

av Fred Maroun  •  2 juni, 2016

  • Genom att komma med anklagelser om oproportionalitet, utan att specificera vad det skulle innebära, har Bernie Sanders och Haaretz svikit inte bara palestinierna och israelerna, utan också sina ämbeten. De har gjort falska och ogrundade anklagelser, samtidigt som de ignorerat de tusentals dödsfall palestinierna orsakat bland sin egen befolkning. Detta har skett genom att man tränat småbarn för krig, använt den egna befolkningen som mänskliga sköldar och underlåtit att ge dem skydd – som israelerna gör med sitt folk.

  • Förutom att det hjälpt Bernie Sanders locka till sig de naiva och de Israelfientliga, och att man hjälpt Haaretz få fler antisemitiska läsare, så hjälper ogrundade anklagelser om oproportionerligt våld till att avleda uppmärksamheten från det faktum att för att förhindra fler krig måste Gazas Iransponsrade terroristregim ersättas med en regim som är intresserad av vad som är bäst för palestinierna.

Hamas avslöjas med att fyra av en raket inifrån civilt område.

Ett fjärde Gazakrig nalkas vid horisonten, och vi bör vara medvetna om hyckleriet och propagandan som spridits vid de tidigare Gazakrigen; det är nämligen sannolikt att vi nu kommer att få se mer av detsamma.

Anklagelsen

Den amerikanske senatorn Bernie Sanders, kandidat i demokraternas primärvalskampanj inför presidentvalet, påstod att Israels försvar under Gazakriget 2014 var "oproportionerligt". Israeliska vänstertidningen Haaretz kolumnist Asher Schechter höll med. Och ändå hade varken Sanders eller Haaretz några bevis för att backa upp påståendet.

Läs vidare

Har påven lämnat Europa i händerna på islam?

av Giulio Meotti  •  30 maj, 2016

  • 2006 sa påve Benedictus XVI något som ingen annan påve vågat säga – att det finns en koppling mellan våld och islam. Tio år senare kallar påve Franciskus aldrig de som bär ansvaret för våld mot kristna vid namn och nämner aldrig ordet "islam".

  • Påve Franciskus försöker inte ens återkristna eller återerövra Europa. Han verkar fullt och fast tro att kristendomens framtid finns på Filippinerna, i Brasilien och Afrika. Detta är troligen anledningen till att påven lägger mindre tid och energi på att ta avstånd från det fruktansvärda öde som drabbat de kristna i Mellanöstern.

  • "Multikulturalism" i Europa är moskén som står på ruinerna av en kyrka. Det är inte den sammansmältning påve Franciskus vill ha. Det är vägen till utplåning.

  • Att begära att Europa ska vara "multikulturellt" på samma gång som det genomgår en dramatisk avkristning är extremt riskabelt. En ny rapport från Tyskland avslöjade att "Tyskland har demografiskt blivit ett multireligiöst land". I Storbritannien gav en stor utredning nyligen vid handen att "Storbritannien är inte längre ett kristet land". Även i Frankrike håller islam på att gå om kristendomen som största religion.

2006 sa påve Benedictus XVI (t v) något som ingen annan påve vågat säga – att det finns en koppling mellan våld och islam. Tio år senare kallar påve Franciskus aldrig de som bär ansvaret för våld mot kristna vid namn och nämner aldrig ordet "islam". (Bildkälla: Benedictus: Flickr/Catholic Church of England | Franciskus: Wikimedia Commons/korea.net)

Går man igenom listan över påve Franciskus apostoliska resor – Brasilien, Sydkorea, Albanien, Turkiet, Sri Lanka, Ecuador, Kuba, USA, Mexiko, Kenya, Uganda, Filippinerna – kan man snabbt konstatera att Europa inte precis ligger i topp på hans prioriteringslista.

Hans två närmaste företrädare slogs båda för kristendomens vagga. Påve Johannes Paulus II utmanade kommunismen och hjälpte till att störta Berlinmuren och Järnridån. Benedictus XVI tog sig an "relativismens diktatur" (föreställningen att sanningen vilar i betraktarens öga) och satsade allt på att återkristna Europa genom att resa runt (han var bland annat i Spanien tre gånger) och hålla magnifika tal. I Regensburg talade han öppenhjärtigt om hotet från islam, och i den tyska Förbundsdagen (parlamentet) varnade han de församlade politikerna för minskande religiositet och att "offra sina egna ideal för att få mer makt".

Läs vidare