När de väl blivit köpta blir kvinnor och flickor normalt sett inlåsta i ett rum och våldtagna upprepade gånger, med målet att göra dem gravida snabbt så att de kan ge familjen ett barn. Efter att de fött barn tillåts vissa fly – men tvingas lämna kvar sina barn.

Att kvinnor och flickor blir utsatta för övergrepp över hela Asien är tillräckligt stötande, och kräver omedelbar uppmärksamhet från det internationella samhället. Men att särskilt kristna flickor är måltavlor i Pakistan gör den aktuella prostitutionsringen till ett dubbelt brott mot mänskliga rättigheter som kräver omedelbar utredning.

Kritiker menar att lagförslaget som det ser ut nu inte bara skulle skapa en juridisk bakdörr för polygama migranter som vill bli tyska medborgare, utan i själva verket legalisera sedvanan för muslimska invandrare. Som konsekvens skulle förändringarna förankra två parallella lagsystem i Tyskland, ett baserat på tysk civilrätt och ett annat baserat på islamistisk sharialag.

I maj 2013 sände RTL, ett av Tysklands ledande medieföretag, en dokumentär om hur muslimer i Tyskland tillämpar polygami för att bidragsfuska. Muslimska män som bor i Tyskland tar ofta med sig två, tre eller fyrakvinnor från den muslimska världen till Tyskland, för att sedan gifta sig med dem med en muslimsk prästman närvarande. Väl i Tyskland begär kvinnorna socialbidrag, bland annat för kostnaderna för en separat bostad för sig och sina barn då de hävdar att de är "en ensamstående förälder med barn".

"Förvärvet av tyskt medborgarskap är mer än bara en formalitet, eftersom det även uttrycker erkännande av ett system av värderingar. Polygami är en form av äktenskap som bortser från kvinnors rättigheter och som inte stämmer överens med dessa värderingar. Därför krävs det juridiska åtgärder här." – Generalsekreteraren i Fria demokratiska partiet, Linda Teuteberg.

"Om personer som kommer hit är gifta med flera kvinnor enligt utländska lagar så måste vi för närvarande erkänna dessa äktenskap. Detta är en oacceptabel motsägelse. Vi kan inte bara acceptera polygami för att ett annat lagsystem tillåter det. Vi vill inte acceptera harem i Tyskland." – Den bajerska justitieministern Winfried Bausback.

Islamistiska extremister har sett att Väst inte har mobiliserats för att hindra dem från att förtrycka kristna, som om det på ett undermedvetet plan fanns en märklig konvergens mellan tystnaden och Islamiska statens etniska rensningsprojekt för att utplåna kristna.

"Religiös frihet, kärnvärdet i den västerländska civilisationen, håller på att förstöras i stora delar av världen. Ändå vänder Väst bort blicken och förnekar detta religiösa krig (...)" – Melanie Phillips, brittisk journalist, The Times, 17 november 2014.

Hertigen av Cambridge, prins William, besökte nyligen de muslimska överlevande i attacken mot moskéerna i Christchurch, Nya Zeeland. Varför drev inte samma medkänsla den brittiska kungafamiljen att stanna till i Sri Lanka, deras forna koloni, för att träffa de kristna överlevande, innan de åker tillbaka till England?

Asia Bibis dotters vädjan om att hjälpa hennes mamma mötte döva öron i Väst. Storbritannien vägrade erbjuda asyl till denna förföljda pakistanska kristna familj.

Det som är chockerande är att en statlig myndighet har hotat att skilja ett fosterbarn från den enda familjen hon har; inte för att det finns minsta lilla misstanke om vanskötsel av barnet, utan för att fostermamman använde sin yttrandefrihet.

"Om folk börjar ändra sina lagenliga, demokratiska uttalanden för att någon vill skada dem eller försöka döda dem, ja då har vi ingen demokrati längre. Så det är inte mitt fel överhuvudtaget att det finns ett hot mot min person ... Vi anser inte att angripare och mördare ska bestämma var gränsen för yttrandefrihet går ..." – Rasmus Paludan, ordförande i det danska antiislamiska partiet, Stram Kurs.

Det som står på spel här är huruvida yttrandefriheten, oavsett vad eller vem den förolämpar, kan garanteras när den möts med våld och kravaller.

Palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas kommentarer vid Arabförbundets samling i Kairo demonstrerar hans preferens för terroristers välmående framför hårt arbetande anställdas förmåga att ge sina familjer mat på bordet. Dessa betalningar till terrorister och deras familjer är kärnan till den palestinska uppviglingen till terror som driver den israelisk-palestinska konflikten.

Om någon straffar palestinierna kollektivt så är det Abbas själv. Han berövar tiotusentals familjer fullständiga löner och därigenom hindrar han dem från att köpa mat till sina barn eller betala olika omkostnader som hyra och universitetsavgifter. En palestinsk offentligt anställd som skickar sin son till universitetet får ingen fullständig lön. En palestinier vars son ger sig ut för att mörda en jude har rätt till en fullständig lön och vinner mer respekt från de palestinska ledarna.

Vilket budskap sänder Abbas egentligen ut till sitt folk? Att de som vill äta får vända sig till terror. Familjerna till de offentligt anställda som nu inte kan betala för matvaror och hyra tittar nu på familjerna till terroristerna med avund. De måste intala sig själva: "Vi är dumma som inte skickade våra barn för att knivhugga en jude!" Detta är den utbildning som palestinska ledare har erbjudit sedan 1965.

Det pågående våldet, som har blivit värre sedan i början av 2017, "är något annorlunda, på så sätt att det är en serie av riktade attacker mot kristna i vilka man försöker förflytta lantbrukare och ta land åt herdar." – Nathan Johnson, International Christian Concern, regionsansvarig för Afrika.

"Kristna i Nigeria behandlas som andra klassens medborgare i de tolv nordliga staterna, där sharialag implementeras. De blir offer på många sätt. Kristna flickor kidnappas och tvingas in i äktenskap med muslimska män. Pastorer förs bort mot lösensummor. Kyrkor vandaliseras eller totalförstörs." – Nathan Johnson.

"Den nigerianska regeringen och det internationella samhället (...) har från början inte gjort mycket för att lösa situationen. Denna brist på deltagande är inte överraskande: de kan inte ens erkänna dess rötter, nämligen ideologin om jihad. Som resultat har dödssiffran bland kristna bara stigit – och kommer förmodligen fortsätta att öka exponentiellt – tills detta inte bara erkänns utan även adresseras." – Raymond Ibrahim, författare och Mellanösternexpert.

Knappt en timme efter att lågorna började stiga över Notre Dame – vid en tid då ingen kunde ge en förklaring – så skyndade sig de franska myndigheterna att säga att branden var en "olycka" och att "anlagd brand hade uteslutits". Kommentarerna lät som alla officiella uttalanden som den franska regeringen har gjort efter attackerna i Frankrike under det senaste årtiondet.

Branden i Notre Dame inträffade också vid en tid då attackerna mot kyrkor i Frankrike och Europa har ökat. Över 800 kyrkor blev drabbade i Frankrike bara under år 2018.

Kyrkorna i Frankrike står tomma. Antalet präster minskar och de präster som är aktiva i Frankrike är antingen mycket gamla, eller så kommer de från Afrika eller Latinamerika. Den dominerande religionen i Frankrike är nu islam. Varje år rivs kyrkor för att ge plats åt parkeringsgarage eller köpcentrum. Moskéer byggs överallt, och de är fulla.

På 1980-talet bildade Socialdemokraterna en kommitté för att undersöka resultatet av invandring. De negativa fynden som framkom avvisades av partiets ledare, som istället släppte en invadringspositiv rapport.

Den dåliga nyheten är att dansk media och invandrarvänliga politiker inte berättar sanningen för väljarna: att närvaron av hundratusentals ointegrerade muslimer är en fara för det danska samhället. Journalisterna har avstått från att tala sanning av förnekelse; politikerna kan också vara rädda för att förlora invandrarnas röster.

Genom att ge avslag på asylansökan från en man som konverterat från islam till kristendomen, och förmodligen tvinga honom att åka tillbaka till Iran, så ger den brittiska regeringen honom i princip en dödsdom.

"Av 4 850 syriska flyktingar som tagits emot av inrikesministeriet år 2017 var endast 11 kristna, alltså endast 0,2 % av alla syriska flyktingar som tagits emot av Storbritannien." – Barnabas Fund.

Samtidigt lät inrikesministeriet en pakistansk religiös ledare, Syed Muzaffar Shah Qadri, som anses vara så extrem att han till och med bannlysts i sitt eget hemland, Pakistan, komma och föreläsa i brittiska moskéer.

"Det är ofattbart att dessa förföljda kristna som kommer från kristendomens vagga blir tillsagda att det inte finns plats på värdshuset, när Storbritannien välkomnar islamister som förföljer kristna ... Det finns ett allvarligt systematiskt problem när islamistiska ledare som förespråkar förföljelse av kristna får grönt ljus och blir tillsagda att deras ansökan om brittiskt visum ses med gillande, medan korta besök i Storbritannien nekas kristna ledare vars kyrkor utsätts för folkmord. Det är ett brådskande problem som ministrarna på inrikesministeriet måste inse och råda bot på." – Dr Martin Parsons, Barnabas Fund.

I Tyskland vandaliserades och/eller sattes fyra olika kyrkor i brand bara i mars. "I detta land", förklarade den tyska nyhetssidan PI-News, "pågår ett förrädiskt krig mot allt som symboliserar kristendomen: attacker mot kors på bergstoppar, mot heliga statyer vid vägkanter, mot kyrkor ... och på senare tid även mot kyrkogårdar."

I praktiskt taget varje exempel på kyrkoattacker skyddar myndigheter och media vandalernas identitet. I de sällsynta situationer då den muslimska (eller "migrant-") identiteten hos skadegörarna läcks så framställs denne som någon som lider av psykisk ohälsa.

"Det är knappt någon som skriver och talar om de allt fler attackerna mot kristna symboler. Det finns en uttrycksfull tystnad både i Frankrike och Tyskland om skandalen i detta vanhelgande och om förövarnas ursprung ... Inte ett ord, inte ens minsta antydan som på något sätt skulle kunna leda till att misstanke riktades mot migranterna ... Det är inte förövarna som riskerar att bli straffade, utan de som vågar koppla vanhelgandet av kristna symboler med import av invandrare. De anklagas för hat, hatpropaganda och rasism." – PI News, 24 mars 2019.

"Vi har rapporterat om Dohas ideologiska och religiösa penetration i åratal. I form av investeringar och ekonomiska operationer utökar Qatar sitt konverteringsnätverk varje dag, med allvarliga skador på Europeiska samhällen ..." - Souad Sbai, den Marockofödda vd:n för Italiens Averroes Studiecentrum.

Qatar har finansierat megamoskéer över hela Europa. Qatars mål är uppenbarligen att islamisera den europeiska diasporan.

"[Qatars] engelskspråkiga stationer producerar talför propaganda mot Qatars fiender, förklädda till västerländsk liberal retorik. Al Jazeeras senaste förehavande – den sociala mediekanalen AJ+ - riktar sig mot unga, progressiva amerikaner. Deras dokumentärer om allt det onda i Israel, Saudiarabien och Trumpadministrationen kläms in under en skimrande täckmantel med rättigheter för transpersoner och känslosam vädjan om asylsökandens svåra situation vid USA:s sydliga gräns – till synes motsägelsefulla ämnen för en kanal som kontrolleras av Wahhabiregimen ... Qatar är nu den största utländska donatorn till amerikanska universitet." – Daniel Pipes, ordförande för Middle East Forum.

Den svåra situationen som drabbar palestinska kvinnor i Syrien verkar inte beröra de palestinska ledarna på Västbanken och Gazaremsan. Dessa ledare är för upptagna med att strida och uppvigla till våld mot varandra, mot Israel och mot USA. De har glömt allt om sitt folks lidande i arabländer såsom Syrien.

Dessa kvinnor, som utsätts för våldtäkt och olika former av tortyr i syriska fängelser, är offer för misslyckade palestinska ledare som bara verkar bry sig om att hålla fast vid sina bankkonton och jobb.

Inte en enda tjänsteman från Fatah eller Hamas – eller FN eller västerländska så kallade människorättsgrupper – har protesterat mot de palestinska kvinnornas svåra situation i Syrien. Varför skulle de, när det enda de gör större delen av tiden är att kasta skit på varandra medan man samtidigt fortsätter att hetsa sitt folk att gå emot Israel och USA?

Kinas härskare, Xi Jinping, kräver att de fem erkända religionerna – officiellt erkännande är en kontrollmekanism – ska "kinesifieras". Kineserna, som en del av denna hänsynslösa och okänsliga ansträngning, förstör moskéer och kyrkor, tvingar troende muslimer att dricka alkohol och äta griskött, skickar hankinesiska tjänstemän att bo i muslimska hem och sätter stopp för religiös utlärning för minderåriga.

Under de senaste åren har det förekommit många förnedrande porträtteringar av afrikaner i kinesisk media. Även om sketchen förra året inte var den värsta så var den anmärkningsvärd eftersom den största nationella tv-kanalen gjorde det tydligt, genom att sända den för cirka 800 miljoner tittare, att kinesiska statsmän ser afrikaner som både föremål för åtlöje och som mindre mänskliga.

Koncentrationsläger, rasism, rasförädling, ambitioner om världsdominans. Låter det bekant?

Det finns ett nytt Tredje riket, och det är Kina.

"Tack gode gud, testerna på IR4 och IR2M (centrifuger) har slutförts. De testades i över 12 år. Idag har vi alla uppgifter, och vi kan enkelt tillverka dem i en industriell skala." – Ali Akbar Salehi, chef för Irans organisation för atomisk energi.

Internationella atomenergiorganet (IAEA) tilläts inte inspektera eller övervaka Irans militärbaser där kärnvapenaktiviteter troligtvis utfördes. Ett exempel på en av Obamaadministrationens många eftergifter för den iranska regeringen är att man accepterade de iranska ledarnas krav på att dessa militära platser skulle vara utom räckhåll för IAEA.

På grund av detta överlämnande var flera iranska platser med hög profil, såsom militärkomplexet Parchin sydöst om Teheran, fria att ägna sig åt kärnvapenaktiviteter utan att riskera inspektion.

När Irans auktoritära, antisemitiska och antiamerikanska regering väl har en atombomb till sitt förfogande så kommer inga åtgärder i världen kunna omvända katastrofen.

Inget land i historien har någonsin gett tillbaka territorium som varit militärt avgörande, och som intagits i ett defensivt krig, till en ärkefiende.

Förutsägbart nog gick EU emot USA:s erkännande av annekteringen. Men man hade inget övertygande argument, utöver det vanliga kravet på att status quo inte får brytas.

Har ett europeiskt land någonsin lämnat över högt belägen mark som intagits i ett defensivt krig till en ärkefiende? Kom ihåg att i slutet av Första och Andra världskrigen så gjorde europeiska länder territoriella justeringar för att se till att bevara freden. Varför skulle EU tillämpa en sådan dubbelmoral på Israel när man aldrig har krävt något liknande av sig själv? Svaret är uppenbart: EU har alltid agerat som hycklare när det gäller Israel, och detta är inget undantag.